REFUNDAR O REINVENTAR LA OPOSICIÓN: UNA PRIORIDAD.
Por : Santiago Aparicio ABESO (Militante de CPDS)
A las dictaduras les pasa lo mismo que a las bicicletas; si se paran, se caen. Parece de entrada una empresa fácil; pararle para que se caiga, ¡ fácil! Pero la historia y la realidad nos demuestra que, los países que han tenido ese tipo de cambios y han prosperado sin incidentes, ha sido porque la sociedad misma estaba muy activa en todo el proceso, no expectantes como es la situación actual de la sociedad ecuatoguineana.
La sociedad civil, colectivo imprescindible en cualquier sociedad con ideas de cambio, es como un ejercito. Necesita entrenamiento para poder estar en lo que hay que estar; Velar por la seguridad jurídica de los colectivos, concienciar a la sociedad, etc. Una sociedad sin una sociedad civil seria y equipada con recursos humanos preparados, está condenada al fracaso; y a la tiranía Obiang ha obstaculizado todo tipo de organización, sindical, asociativa; de profesores, de estudiantes, de técnicos de la salud, todas han sido vetadas por miedo a que las personas se reúnan y tengan o inculquen ideas “subversivas“.
Así pues, ¿Qué debemos hacer respecto a los Derechos Humanos en Guinea Ecuatorial? Refundar la oposición, ¿ Por qué hay que Refundar la oposición?, varios son los motivos por los que la necesidad imperiosa de reorganizar la oposición es en este momento una demanda, más que una necesidad:
1) Porque la oposición como cualquier colectivo, necesita renovar las ideas para estar a la altura de las circunstancias y sobre todo, para no enrocarse en los mismos planteamientos mientras que la vida evoluciona al ritmo del Internet.
2) Porque en la actualidad hay más facciones de la oposición y, fugas de dirigentes y militantes-UN TEMA QUE NO SE HA TRATADO COMO UNA PRIORIDAD, SIENDO QUE HACE TANTO DAÑO A LA OPOSICIÓN- de todas las formaciones, situaciones que no se daban al inicio del mal llamado “proceso de democratización”;estas fugas y divisiones, lo único que hacen es debilitar a la oposición “divide et impera”. “Las personas deberían saber negociar” decía Ciceron; pues creemos como el dicho “nunca es tarde para empezar”, es un buen momento para dar comienzo un dialogo sincero con todas las capas sociales.
3) Creemos que las personas que dirigen la oposición han perdido la humildad y el espíritu de servidumbre, lo cual queda patente en el abandono de la política de la calle y el acercamiento a las capas más vulnerables, como pueden ser los jóvenes. Un grupo de jóvenes perdieron las becas en el Reino de España hace poco más de tres meses y, no he oído palabra o iniciativa de la oposición para buscar soluciones a dicha situación.Si bien, la concesión de esas becas es fruto de las gestiones de los dirigentes de la oposición en el interior(CPDS) que, despues de que los estudiantes perdieron aquellas becas, los dirigestes de dicha formación opositora intentaron exigir al dictador sin exito, para que el gobierno de Guinea Ecuatorial se haga cargo de la manutención y matriculas de los estudiantes. Lo que no se entiende es la actitud de la oposición en el exilio que no se ha interesado de la situación de los becados, siendo que las becas se perdieron en España, donde hay más partidos de la oposición exiliada.
4) Porque hoy en día, los dirigentes de las formaciones son en suma, dueños absolutos de las organizaciones que dirigen. Utilizan a la juventud como simples escaleras, mientras preparan futuros dorados para sus vástagos, en muchos casos, preparan a sus hijos para llegado el tiempo, sean sus sucesores. Eso no es REGENERACIÓN POLÍTICA, es ¡NEPOTISMO!
5) Y ultimo punto, creemos que Obiang ha ido ganando espacios a nivel internacional, en la llamada Comunidad Internacional, en parte por la retirada de la oposición en el escenario político, por otro y muy importante, “los petrodolares” que han servido para comprar conciencias en todas partes del mundo y la oposición, también. Por estos y muchos otros puntos, debemos replantear la acción política, pensar bien y entre todos, si de verdad estamos en lo correcto o hay que cambiar algo.
La oposición podía tener más posibilidad si en el interior contaran con una sociedad civil fuerte, operativo y con todos los recursos que anteriormente hemos citado. Pero no es el caso. Pues a falta de ésta, la oposición asume las labores propias de la oposición y las de la sociedad civil, a eso se le añade la enorme precariedad de recursos y la inseguridad jurídica. Un país donde te pueden detener, enviarte a la cárcel y pasar meses sin ser oído por un juez, ni tener asignado un abogado de oficio. ¡Una inseguridad judicial tremenda!.
A Obiang le viene bien esta situación porque solo de esta forma puede controlar mejor a la sociedad. Una situación que ya es normal para los habitantes de este país, ya que no conocen otro sistema, de hecho, el otro sistema que se conoció hace ya más de tres décadas, era igual o casi peor que el actual. Por eso cuando se oye hablar de la Guinea post Obiang, a mí me viene en la mente muchos interrogatorios, ¿Esa gente no sabe que esta situación que ha creado Obiang, ya no él quien la sostiene?Lamentablemente la sostenemos todos, los que saben cómo funcionan bien las cosas y no las explican, los que deberían hacer algo y no lo hacen, ¡¡los neutrales!! Qué decir? son los que por miedo deciden mirar al otro lado, gran parte de culpa tienen.
Últimamente se habla de que la oposición está preparando un proyecto post-Obiang, pues no sé cual es. Hasta muchos opositores les he oído decir que se deje las cosas tal como están ya se arreglaran cuando muera Obiang. Es una llamada a la inercia, la inercia que lleva sumida la oposición desde hace ya muchísimos años. Hoy en día la oposición aparenta ser una estructura anquilosada, que existe por el mero hecho de existir y en el que la osadía y el riesgo no aparecen en sus planteamientos y se olvidan del dicho “el que nada arriesga, nada consigue“. Como si estuvieran a la espera de la liquidación por derribo, ¿Es culpa también de Obiang el hecho de que, de todos los partidos de la oposición, solo uno-corregidme si me equivoco, renueva sus órganos de dirección periódicamente cada cuatro años?, Yo pienso que Obiang no nos impide desarrollar la convivencia democrática en nuestras organizaciones.Y no parece que en el horizonte, se vislumbre señales que indiquen que la oposición democrática vaya a emprender nuevos rumbos. Las conferencias y otros tipos de iniciativas deben buscar mecanismos para poner punto final a la inercia, no parar; quiero eso, eso y eso ¡¡pero no puedo!!, ni si quiera los ardientes defensores de “La nueva forma de desarrollar el activismo” , tampoco acaban de convencer a los que dudamos razonablemente y, pensamos que, es el mismo pero cambiado de collar.
¡¡ Qué horrible vivir en la expectativa, imaginando cada día lo que puede ocurrir al siguiente !! ¡¡..Y lo que puede no ocurrir!!
Hoy en día los políticos, los opositores que aspiran conducir los destinos de nuestro país ya les gusta ser servidos en lugar de servir ellos. Aquello de que el político no representa a la gente, debe ser gente, ellos mismos. No parece que sea con ellos.El Internet que llevó a Barack Obama al despacho oval, ¡cómo lo hemos utilizado nosotros!, Mucha gente cree actualmente que Internet impulsa sin atenuantes las libertades de expresión. Subestiman la medida en que corrompe tal concentración de poder en linea. Se traslada las informaciones a miles y miles de personas de todo el mundo. Corromperse o no es solo responsabilidad del informador y, ¿Qué pasa si el informador decide no ser responsable?, a caso una persona desde el anonimato puede ser consecuente de sus actos. Nosotros convertimos el oro en simple barro. Tenemos ante nuestras manos las herramientas-no las mejores-, pero lo que tenemos nos sirve y lo subestimamos. Hoy, es más urgente la refundación de la oposición: impulsar una convergencia social capaz de dar respuesta a los problemas que sufre el país y que no se ha podido hasta ahora resolver. Un movimiento político y social que involucre a todas las capas sociales, dejando por un lado las diferencias ideológicas, étnicas, etc... En Gabón,no se obró un milagro para que todas las formaciones se unieran en un proyecto común, solo hizo falta la voluntad y UN DIALOGO SINCERO.
Tal vez en la sociedad del porvenir del que nos “futurizamos” con nuestras esperanzas, consigamos crear en la gente la ilusión y conciencia de que, solo un pueblo implicado en la resolución de los problemas, sólo los pueblos así, pueden conseguir la convivencia en libertad y democracia.
Alea iacta est."
