NOTA DE AGRADECIMIENTO DEL Dr. WENCESLAO MANSOGO ALO

                                                         25 de Junio de 2012

Aunque el tema no esté nada terminado, tengo fe en que vayamos haciendo camino para entrar en razón. Por una diabólica maquinación urdida desde altos niveles del poder, y bajo la grotesca acusación de mutilación de órganos, tres días después de que su familia se lo llevase a su casa, del cadáver de una paciente fallecida de paro cardiaco en mi quirófano, he conocido injustamente la cárcel en mi país.

La primera noche, el 09/02/2012, la pasé en la comisaría de policía de Bata. Parecía que bromeasen. Al día siguiente me enviaron a la cárcel pública. A mi llegada a ésta, cosa inusual, ya tenían preparada la nave, la N° 3, y la litera que debía yo ocupar, así como al pseudopreso que se encargaría de vigilarme de cerca, hacer informes cotidianos e inventarse nuevas historias conspiratorias sobre mí. ¡Delirante! Muchas personas siguen sufriendo hoy en su carne las consecuencias de la maldad de este vil individuo que, encima, comía de lo que me traía mi familia. Pero bueno, es el tipo de cosas a las que debe estar uno preparado cuando hace oposición en Guinea Ecuatorial, expresa o deja clara su disconformidad con el régimen político que gobierna el país.

Por fin me han dejado salir de la cárcel en la que nunca debí entrar el pasado día 9 de febrero. Se trató de una flagrante y brutal manifestación de la persecución política que todavía se vive en mi país, Guinea Ecuatorial. Encarcelamiento por motivos políticos, previamente tramado y sin causa judicial que lo sostuviera; también ingrato, porque vinculado al esfuerzo del médico que soy por salvar, sin éxito, a una paciente de una enfermedad. Médico ansioso de servir a mi país, regresé con esta determinación de serle útil. Con lo que me ha ocurrido sin embargo, ¡qué mejor ejemplo para explicar la fuga de cerebros que padece Guinea Ecuatorial en particular y África en general!

Lo confirmo: si a alguien le quedaba la más mínima duda sobre el carácter represor del régimen guineano, que se le disipe. Guinea Ecuatorial es una dura dictadura que acosa a opositores políticos y disidentes; en la que la justicia es instrumentalizada para la represión; donde la población, casi generalmente descontenta, vive con el miedo metido en el cuerpo, viéndose violar e incapaz de reivindicar sus derechos más elementales; en la que incluso en la cárcel, las personas siguen vigilándose y denunciándose unas a otras, reproduciendo los esquemas trazados por la propia dictadura y dejando transparentar la insospechada maldad que habita en muchos de ellos.

Es deber natural de todo ser humano defender sus libertades y derechos fundamentales. Los tenemos por naturaleza y nadie puede privarnos de ellos. Luchar por su defensa e invitar a su respeto en Guinea Ecuatorial es la irrenunciable vocación de CPDS en general y la mía en particular.

Agradezco de todo corazón esta formidable movilización nacional e internacional que se ha organizado en torno a mi detención y encarcelamiento.

En esta prueba, valoré más que nunca la amistad, las muestras de solidaridad, el apoyo al amigo, al compañero, al pariente, así como la acción internacional. También aprecié mejor lo engañosas que pueden ser las apariencias en Guinea Ecuatorial: mucha gente que parecía indiferente o distante de mi actividad me dio unas inconfundibles muestras de apoyo y solidaridad o me aportó una sustancial ayuda económica. He quedado impresionadísimo ante la cantidad y variedad de apoyos que he recibido.

Ante todo, chapeau! ante el celo y la pugnacidad de mis abogados, el joven Elías Nzo y el experimentado Ponciano Mbomio. A pesar de las amenazas y las acciones intimidatorias que habéis sufrido, me habéis defendido con un profesionalismo ejemplar. En un país como Guinea Ecuatorial en el que los buenos profesionales insumisos son perseguidos, no debe sorprender que sigáis siendo objeto de amenazas y todo tipo de vejaciones y persecuciones. Gracias amigos.

Asimismo mi reconocimiento y agradecimiento a la firme, constante y determinante actuación de la directiva de CPDS, con una nota especial a la organización de jóvenes, que supieron emprender en todo momento las oportunas iniciativas políticas para revelar al mundo la realidad de las maquinaciones del régimen.

Quiero agradecer aquí, de manera general, a todas aquellas personas que firmaron la petición a favor de mi liberación y, de modo particular, a los del distrito de Kogo que, incomprensiblemente, sufrieron importantes vejaciones por consecuencia de esta acción.

El interés demostrado por los grandes países democráticos del mundo y las grandes instituciones del mundo democrático es un verdadero estímulo y llena de esperanzas no solo a mí y a todos los defensores de derechos humanos de Guinea Ecuatorial sino a los de toda África en particular y el mundo entero en general.

Pero sin la atenta y permanente vigilancia de las organizaciones de la sociedad civil internacional defensoras de los derechos humanos, difícilmente se hubiera podido mantener esta enorme y constante presión internacional sobre mis opresores. Que todas ellas encuentren aquí la expresión de mi profunda gratitud.

Y cómo olvidar el reconfortante apoyo moral y la solidaridad de todos los amigos de la diáspora, todos vosotros que quisierais volver a nuestro querido país pero que no podéis hacerlo por miedo a pasar lo que yo estoy pasando. A todos vosotros que mandasteis cartas personales de aliento, todas las leí; a todos los que os expresasteis sobre mi detención, vi vuestras notas desde la cárcel. A todos os digo gracias. Creo que todos deberíamos hacer esfuerzos por mantener y reforzar esta unidad de visión y de acción que habéis esbozado con esta ocasión.

Quiero dirigir una nota muy especial a este querido Nsé Ramón, algunas de cuyas caricaturas me hicieron reír en la cárcel, a mí y a muchos otros presos. Gracias amigo y ánimo en tu genial, mordaz y eficaz forma de expresión.

A todos los gestores de páginas web focalizadas sobre Guinea Ecuatorial, que difundieron e hicieron un seguimiento cotidiano de mi situación, y la gran cadena que se organizó en Facebook y otros medios sociales de comunicación, tened asegurado mi reconocimiento. Sin duda alguna, gracias a vosotros no me ha ocurrido algo peor.

A mis numerosos amigos no guineanos, quiero deciros cuánto me animaron vuestras notas, acciones, iniciativas. A mi hijo Mikaël, a Many, a Alfons, a Annie, a Nadège, a James, a Rokia,… gracias.

A todos los amigos, parientes y pacientes míos que, desafiando arriesgadamente el riguroso control extrajudicial que el régimen ejercía sobre mí en el interior de la prisión, me visitaron o me aportaron agua, comida, dinero, objetos de aseo, etc., no os olvidaré. Saberos cerca de mí galvaniza mis convicciones.

Pero en todo esto, he tenido una presencia cotidiana infalible, la persona que me animaba dos veces cada día y todos los días, la que siempre llegaba con la sonrisa, aquella por la que permanecía pendiente del reloj, para hablar, saber lo que ocurría o se decía fuera, la situación de mis hijos… estoy hablando de mi esposa Marisol. ¡¡Qué gran persona!! Me sentí, y ahora más que nunca, muy orgulloso de ella.

La cárcel ha supuesto para mí una experiencia patéticamente interesante, dura, rica en enseñanzas sobre lo mal que van nuestros jóvenes, nuestra sociedad y nuestro país, una experiencia políticamente enriquecedora. Es un lugar donde desaparece completamente la clásica estratificación social para dar lugar a un abigarrado y amorfo grupo de personas desesperadas; un lugar donde se le refuerza a uno la convicción de la lucha por las libertades secuestradas a este pueblo, de la lucha contra las injusticias. Uno se encuentra compartiéndolo todo, haciéndose amigo de gente con la que jamás se relacionaría en otras circunstancias. He vivido situaciones insospechadas y apabullantes en nombre de la justicia. Y, precisamente, lo más fatídico y decepcionante de esta experiencia será, sin lugar a dudas, la estremecedora iniquidad de nuestro sistema judicial, la impasibilidad de los jueces ante el sufrimiento que, con sus decisiones arbitrarias y muchas veces infundadas o interesadas, infligen a algunas personas en nombre de la justicia. De todos los problemas y deficiencias que presenta Guinea Ecuatorial y que requieren urgente solución, mi opinión es que el establecimiento de un sistema judicial creíble y su total independencia del poder establecido representan la prioridad entre todas las prioridades.

 En mi caso concreto, se ha llegado increíblemente a deformar una noble acción médica instrumentalizando un sistema judicial deplorablemente sumiso, con el único objetivo de hundir política, económica y profesionalmente a una persona molesta. He visto cómo mi pretendido denunciador oficial, que se negó a acudir al juicio, era traído manu militari a la sala el último día del juicio para testimoniar contra mí, sin conseguirlo. Vi cómo se le obligaba a reconocer que me había denunciado él, cuando eso no era cierto. Vi cómo, cuando la acusación de “mutilación de órganos” por la que se me detuvo se les hizo insostenible, los propios jueces se inventaban contra mí la de “impericia y negligencia profesionales”, que durante la vista tampoco pudo sostenerse sobre ninguna prueba. Vi cómo, durante el juicio, el fiscal y el presidente del tribunal admitían, ante la evidencia y muy a pesar suyo, que mis acusadores, la propia familia de la fallecida, fueran convocados a comparecer a su vez por disimulación de pruebas y profanación de cadáver, sin que luego se hiciera nada de eso. Vi cómo, en la sentencia, se me infligía una pena muy superior a la ya abusivamente requerida por el fiscal. En la cárcel, he visto cómo el Gobierno dictaba las normas de mi custodia e imponía mi total aislamiento en contra de la decisión de los jueces. Por la justicia de mi país, he sufrido cuatro meses de cárcel por unos delitos que nunca cometí.

Una anécdota: el juez que me envió a la cárcel, cuando nos presentamos ante él, ya tenía firmados todos los autos para mi encarcelamiento. A pesar de la gravedad de las declaraciones vertidas ante él por un joven testigo en contra de mis acusadores, no hizo caso alguno a ellas. Cuando le pregunté si no le remordía la conciencia enviándome injustamente a la cárcel, me respondió “tu caso es complicado”, y se quedó tan ancho y satisfecho de sí mismo. Cuando ahora nos cruzamos en la calle, no se atreve a mirarme a la cara.

Otra anécdota: en mi última intervención durante la vista pública, ante el ostensible sometimiento a la autoridad política de aquellos que me estaban juzgando, reproduje una frase de Alfredo P. Rubalcaba: “prefiero vivir como pienso, porque el que no vive como piensa acaba pensando como vive”. En la sentencia, los jueces pusieron que “declaré que no cambiaría de ideología”. Visiblemente fue lo único que pudieron retener de esta frase dirigida a ellos.

Empecé señalando que mi tema no se ha concluido todavía. El “indulto total” por el que he salido de las mazmorras del régimen no tiene nada de total. Se mantienen todos los elementos persecutorios con los que el régimen espera asfixiarme social, económica, profesional y políticamente: privarme de mi clínica y de la libertad de ejercer mi profesión, aparte de las multas injustificadas. Contra estas acciones debe centrarse nuestra lucha ahora, independientemente del resultado que venga del recurso que hemos interpuesto ante la Corte Suprema. Y esto justifica el mantenimiento de la presión que ha conducido a mi liberación.

Desde mi posición de médico, opositor y defensor de derechos humanos en Guinea Ecuatorial, siempre estaré expuesto a este tipo de persecuciones. No dejaré de atender a mis enfermos. Empecé a sufrirlas desde mi regreso al país en 1994; desde entonces he pasado muchas situaciones difíciles y escapado a otras muy peligrosas para mi salud. Parece obvio que el régimen no cesará en su acoso ni en sus tramas indecentes. Pero esto no debe ser razón para no seguir reclamando, exigiendo, lo que son derechos incuestionables e irrenunciables de todo ser humano. Por eso extremaremos también nuestra vigilancia y afinaremos las señales de alerta ante las amenazas y la represión.

Las reflexiones durante las calurosas noches en la cárcel me han hecho constatar con nitidez la vuelta a un grave primitivismo mental de nuestra sociedad: la fe en rituales macabros, la creencia ciega en supersticiones absurdas, la ignorancia, la envidia, la violencia… se han erigido en referencias o normas de comportamiento para numerosos líderes de nuestra sociedad; la alienación mental de la población por sectas de dudosa predicación, el alcohol barato y las drogadicciones, el poco interés por la educación de calidad ya han colocado a nuestra sociedad en una inquietante situación de oscurantismo para la sociedad en general y las generaciones futuras en particular. Es urgente poner en marcha mecanismos para el racional encauzamiento de nuestros valores morales, de los principios que hacen que se nos llame “personas” y la construcción de una sociedad mentalmente sana.

Sobre mi experiencia en la cárcel de Bata, sin duda publicaré algunas notas.

                                 Una vez más, a todos GRACIAS.

                           Desde Bata, Doctor Wenceslao Mansogo Alo.

                             MADRID, 14 Junio 2012 (EUROPA PRESS)

Según la prestigiosa organización no gubernamental Global Witness, la nueva demanda fue presentada el pasado 11 de junio en respuesta al plazo de 60 días concedido a mediados de abril por un juez federal de California para que los fiscales aportasen nuevas pruebas contra ´Teodorín´. En su día, el Gobierno de Malabo se había hecho eco de esta noticia, pero la había interpretado como un rechazo definitivo de las acusaciones por parte del juez.

El Departamento de Justicia norteamericano ha acusado al primogénito de Obiang de haber gastado millones de dólares en una vida de lujos. Las acusaciones anteriores se centraban en ciertas propiedades de la empresa Sweetwater Malibu LCC --perteneciente a ´Teodorín´--, concretamente una mansión en Malibú valorada en 30 millones de dólares (22 millones de euros), un ´jet´ privado adquirido por 38,5 millones (28 millones), siete automóviles de lujo valorados en casi tres millones de dólares (dos millones de euros) y varios bienes personales de Michael Jackson, entre ellos uno de sus célebres guantes recubiertos de piedras preciosas.

Las nuevas pruebas incluyen 7,34 millones de dólares (5,8 millones de euros) destinados a la renovación de una residencia privada de ´Teodorín´ en París en 2006, una vivienda en Sao Paulo adquirida en 2008 por 15 millones de dólares (12 millones de euros) y joyas valoradas en 3,2 millones de dólares (2,5 millones de euros), incluido un reloj con diamantes de la marca Piaget aquirido en 2011 por 980.720 dólares (casi 780.000 euros).

Tanto las anteriores como las nuevas acusaciones se remiten al periodo en que el primogénito de Obiang era ministro de Agricultura y Bosques. Concretamente, el Departamento de Justicia le acusa en esta ocasión de haber exigido a las empresas madereras el pago, para su beneficio personal, de un diez por ciento de sus exportaciones de madera, de haber mantenido fondos públicos e ingresos del Ministerio en una cuenta bancaria privada en Guinea Ecuatorial bajo su ”exclusivo control” y de haber recibido decenas de millones de dólares mediante el procedimiento de inflar ilegalmente contratos de construcción en su país.

Las acuaciones aportan también nuevas informaciones sobre cómo pudo ´Teodorín´ trasladar sus activos a Estados Unidos a través de bancos y abogados. En varios casos, señala el documento, Nguema Obiang Mangué se sirvió de empresas ficticias para ocultar su identidad y ciertas propiedades, incluida una mansión valorada en 30 millones de dólares.

Los abogados de ´Teodorín´ habían pedido que se sobreseyese la denuncia argumentando que los fiscales no habían aportado suficientes pruebas que demostrasen que el ministro y primogénito de Obiang había ganado grandes cantidades de dinero mediante una concesión para la venta de madera en su país y que sus activos en Estados Unidos habían sido adquiridos mediante blanqueo de dinero, extorsión, desvio de fondos o malversación.

En respuesta, el juez federal anunció su intención inicial de rechazar la demanda, pero concediendo un plazo hasta el 11 de junio para que los fiscales presentasen una nueva demanda corregida, que debería registrarse ante el Tribunal Federal de Los Ángeles, en California.

NEGOCIOS PRIVADOS

´Teodorín´, contra quien la Fiscalía de París ha emitido recientemente una orden de arresto por presunta malversación de fondos públicos, fue promovido a finales de mayo a la Vicepresidencia Segunda del país, un cargo --el cual, por cierto, no existe en la actual Constitución-- que refuerza sus posibilidades de llegar a suceder algún día a su padre en la Presidencia.

El pasado mes de abril, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo admitió ante la cadena de televisión France 24 que su hijo poseía empresas privadas en el sector forestal, un sector del que era máximo responsable político. Estas empresas, precisó, mantenían ”las carreteras” y trabajaban ”con diferentes sociedades extranjeras”. ”Yo mismo recomiendo a mi familia que trabaje, y que tengan sociedades y empresas, para que no solo dependan de los fondos del Estado”, explicó el presidente.

A principios de 2010, el Gobierno de Guinea Ecuatorial aseguró a través de su página de Internet que la legislación guineana permite que los ministros mantengan negocios privados ”al margen de sus obligaciones” gubernamentales, ”como sucede exactamente en la mayor parte del mundo”.

                          Fuente: Europa Press

 

Un dibujo de Nse Ramon.

 

 

 

The Guardian Weekly/11-17 de noviembre de 2011 

El rostro público de una dictadura.

 
Guinea Ecuatorial invitó a parlamentarios británicos a una visita, en un esfuerzo porcambiar la percepción mundial del régimen de Teodoro Obiang. Entre ellos estabaIan Birrell.Es difícil no quedar impresionado cuando uno llega a la recientemente enriquecida nación deGuinea Ecuatorial, en particular cuando llegas como invitado del Presidente. Al salir del aeropuertode Malabo se aprecia lo que casi parece una escultura modernista de aviones abandonados, uno de loscuales tiene el morro apuntado al cielo. Puedes llegar a imaginar que es un extraño tipo demonumento al infame intento de golpe de Estado de Wonga, en el que los mercenarios bajo mandobritánico no lograron derribar a nuestro anfitrión en un intento de echar mano a su riqueza petrolera. A continuación hay un trayecto por una nueva autovía de tres carriles.
 
No hay tráfico, no noscruzamos más que con cinco automóviles que venían en dirección opuesta. A cada lado hay edificiosdispersos entre el frondoso follaje. Hay oficinas de empresas petrolíferas y constructoras y bloques depisos nuevos: todos vacíos. A su debido tiempo pasas frente al centro de conferencias que se construyó para alojar unareciente cumbre de la Unión Africana. Junto al mismo hay un complejo de 52 mansiones idénticas,una para cada líder africano asistente. Por supuesto, dispone de helipuerto propio. Todas las casasestán vacías.“Una infraestructura fantástica,” - se entusiasma uno de mis compañeros, mientras pasamos – “nada que ver con el resto de África, ¿no?”. Es Adrian Yalland, un exuberante antiguo portavoz de laCountryside Alliance (Alianza Rural) británica, que ahora actúa en nombre de esta dictadura africana.Es su primera visita al país. A continuación, pasamos por una playa artificial y un hospital ultramoderno antes de llegar aun impresionante hotel con 200 habitaciones, el primer spa del país y un recorrido a medida por laselva en una isla.
 
 Se está talando la verde selva para hacer un campo de golf de 18 hoyos. Sinembargo, apenas hay huéspedes alojados.Bienvenidos a Sipopo. Este complejo orwelliano, incrustado en la capital, Malabo, es el rostroque Guinea Ecuatorial quiere presentar al mundo. Teodoro Obiang, el dirigente africano que en laactualidad lleva más tiempo en el poder y que está acusado de presidir uno de los Gobiernos máscorruptos y represivos del mundo, gastó más de 800 millones de dólares en construirlo, como partede su plan para cambiar la fachada de su régimen. Es calderilla para un hombre al que se acusa deembolsarse casó 65 millones de dólares al día en ingresos por petróleo: su diminuto país es el tercermayor productor de crudo del África subsahariana.Sipopo costó cuatro veces el presupuesto anual de educación en el que es quizás el país conmayor desigualdad del mundo, una sociedad en que la riqueza per cápita supera a la de Gran Bretaña,pero tres cuartos de sus 675.000 ciudadanos viven con menos de un dólar al día. La tasa demortalidad infantil está entre las peores del mundo, pero ese nuevo hospital, nos dijo un médico, estásin pacientes la mayor parte del tiempo. La gente normal está excluida de la zona.
 
Yo viajaba con la primera delegación parlamentaria británica a Guinea Ecuatorial, por lo queestábamos aislados de la realidad, trasladados de acá para allá en comitivas automovilísticas escoltadaspor coches de policía. Era muy divertido, aunque bastante menos para los conductores localesobligados a salirse de la calzada, a juzgar por sus airadas miradas. Sin embargo, era improbable que sequejaran: un farmacéutico al que había detenido la policía por una infracción de tráfico leve nos dijoque le habían golpeado “como si fuera un animal”.La invitación para incorporarme al viaje vino de Greg Wales, un empresario británico con viejos intereses en los rincones más turbios de África, entre ellos su asociación con el también británico Simon Mann en el complot para derrocar a Obiang. En un giro surrealista, ahora hacepropaganda del régimen que intentó liquidar hace siete años.
 
Me invitó como representante delmundo de la cultura, a la vista de mi interés en la música africana; me pareció una infrecuenteoportunidad de echar un vistazo a un régimen conocidamente despótico. La delegación incluía a tresparlamentarios conservadores de a pie, ninguno de los cuales parecía haber investigado gran cosasobre Guinea Ecuatorial antes de sumergirse en sus butacas en clase business del vuelo de ida, juntocon dos representantes culturales. El objetivo estaba claro. Convencernos de que se trataba de unbuen sitio para los negocios, las artes y, posiblemente, incluso el turismo.La lluvia golpeaba cuando nos encaminábamos a nuestra primera reunión. La presidió ÁngelSerafín Seriche Dougan, un elegante individuo que es presidente del parlamento. Previamente fueprimer ministro, hasta que tuvo que dejar el cargo entre acusaciones de corrupción: todo un éxito enGuinea Ecuatorial. Nos sentamos en fila a su derecha mientras importantes políticos del paísocupaban sofás a su izquierda, de tres en fondo.
La exhibición de relojes de pulsera era apabullante.“Estamos aquí para examinar a Guinea Ecuatorial y volver con nuestra impresiones”, dijo lajefa de la delegación, la parlamentaria Nadine Dorries, antigua enfermera, conocida en el Reino Unidopor sus campañas antiaborto.Siguió un cortés debate sobre la “dinámica democracia” de Guinea Ecuatorial. Dougan dijoque celebraban elecciones libres “con toda la transparencia posible”, discutió las libertades de quedisfrutaban los partidos de la oposición y explicó que estaban reformando la Constitución siguiendoel modelo británico.
“Tendremos dos cámaras, para escuchar mejor al pueblo. Estamos aprendiendode ustedes: podrán decir que no vamos suficientemente rápido, pero somos buenos discípulos.” Añadió que los dos grupos parlamentarios compartían los mismos intereses.
 “Tenemos petróleodesde 1996 y estamos intentando que el país se desarrolle. Procuramos utilizar los recursos con todala transparencia posible para el desarrollo del país y su bienestar.”Elogiables objetivos, de ser ciertos. Freedom House, el respetado centro de estudios políticosestadounidense, coloca a Guinea Ecuatorial, junto a Birmania, Corea del Norte y Somalia, en la listade los peores regímenes del mundo.Los representantes británicos, mientras continuaba el ilusorio discurso, plantearon lassiguientes tres cuestiones: ¿podía la oposición plantear asuntos para su debate en el parlamento?¿Podían solicitar debates? Y la mejor de todas, si la reforma democrática estaba impulsada por lospolíticos o por el pueblo. Ésta la hizo Caroline Nokes, parlamentaria y antigua directora de la Asociación Nacional del Pony. Yalland, con su traje color crema, aportó su contribución: “Una de las equivocacionesrespecto a Guinea Ecuatorial es que carece de una democracia que funcione, pero es obvio que no esasí, que hay partidos políticos que funcionan, con financiación presupuestaria. Hay también grandeserrores sobre libertades públicas y derechos humanos.”Dougan dijo que sabía la enorme tarea que suponía para sus huéspedes cambiar el punto de vista de la gente en Europa y hacerles notar que no todo era negativo en Guinea Ecuatorial. “Partiráncomo nuestros primeros embajadores”, concluyó con una sonrisa. Nada extraño. Las cámaras habíanestado filmando y fotografiando constantemente. La información oficial estaba celebrando la llegadade un grupo de 10 parlamentarios británicos de todos los partidos. A pesar de la ingenuidad de sus preguntas, los parlamentarios empezaron a percibir que notodo era lo que parecía. Dorries dijo, confidencialmente, que una de las mujeres, una política, llevabaun bolso de Hermès, que cuesta alrededor de 24.000 dólares.

“¿Qué clase de parlamentaria tiene unbolso así? Son esos detalles los que te hacen sospechar.”La respuesta es obvia, a la vista de los antecedentes sentados por el Presidente. TeodoroObiang Nguema Mbasogo arrebató el poder en 1979 a su tío, un hombre que se declaraba brujo,coleccionaba cráneos humanos y era un tirano de tal categoría que un tercio de la población escapó desu criminal poder. A partir de entonces, Obiang ha creado un brutal Estado de partido único que giraalrededor de su familia. Se le alaba en la radio como a un dios “en permanente contacto con el Todopoderoso” que puede “decidir matar sin que nadie le exija responsabilidades y sin ir al infierno”; ello no le ha impedido, sin embargo, declararse católico y ser invitado al Vaticano por los sucesivosPapas.Pocos extranjeros se preocupaban por lo que sucedía en este apartado rincón, de lenguaespañola, hasta que se descubrió petróleo. En ese momento se presentaron los gigantes occidentalesde la energía y la familia presidencial se incorporó a la lista mundial de los acaudalados. Obiang,culpando a los extranjeros de la introducción de la corrupción en el país, comunicó al pueblo que se veía obligado a controlar el tesoro público para evitar que otros sucumbieran a la tentación. Lafantástica escala de sus consiguientes hurtos quedó a la vista cuando las investigacionesestadounidenses en un banco que quebró descubrieron que, sólo en ese banco, Obiang teníadepósitos por valor de 700 millones de dólares.El elemento más famoso del clan es Teodorín, el hijo preferido y supuesto heredero. Susueldo oficial como ministro de Agricultura y Asuntos Forestales es de alrededor de 8.000 dólares almes, pero en sólo tres años ha gastado en bienes de lujo el doble del presupuesto estatal anual deeducación. A principios de este año se le sorprendió intentando comprar un superyate de 375millones de dólares y en septiembre se hizo público que había perdido en Suazilandia un maletín quecontenía 400.000 dólares. Un funcionario de inteligencia estadounidense comentó que era “un idiotainestable e insensato”.El régimen está gastando enormes sumas en relaciones públicas, aunque ello no ha impedidoinvestigaciones criminales en EE.UU. y Francia. El primer intento de Obiang de limpiar su imagentuvo lugar hace tres años, cuando patrocinó un premio científico de la ONU con 3,32 millones dedólares: los grupos de derechos humanos levantaron tal revuelo que el premio nunca se concedió. Ahora es el presidente de la Unión Africana y está adoptando lo que un colaborador llama “enfoquesmás sutiles”.De ahí nuestro viaje, con su punto culminante en una prometida entrevista con Obiang. Así que, bajo un sol que por fin brillaba, se nos transportó en el avión presidencial a Bata, la segundaciudad del país. Mientras esperábamos en el hotel, antes de que se nos dijera que debíamos verpreviamente al primer ministro, Ignacio Milam Tang, contemplamos a un ministro trasegandochampán en el bar.Dorries abrió la conversación con su ya familiar discurso acerca del honor que suponía para ladelegación encontrarse allí. “Hemos venido para disipar algunos mitos sobre Guinea Ecuatorial y también para ofrecerles nuestra humilde colaboración para que eviten los errores que nosotros hemoscometido”.Ello dio inicio a una estrambótica sesión de preguntas y respuestas.

 Dorries preguntó si elhospital de Sipopo estaría abierto a todo el mundo, a lo que el primer ministro contestó que era tanreciente que la gente no conocía su existencia (en un país en el que uno de cada siete niños muereantes de cumplir los cinco años). Steve Baker, el concienzudo tercer miembro de la delegación,obsesionado con la libertad de mercado, preguntó por los tipos tributarios, a lo que el primer ministrocontestó que no sabía las cifras exactas, “porque no estoy a cargo de las finanzas”.Después Tang dijo que no sabía cómo responder a mi pregunta respecto a las razones por lasque el país tuviera tan mala reputación. Dorries conferenció con Baker y, por fin, planteó la cuestiónde la represión. “Se nos sigue diciendo que no admiten la percepción que se tiene de ustedes. Pero esarespuesta no contribuye a que les ayudemos”, dijo. “Se trata especialmente de la cuestión de losderechos humanos”. Tang respondió que algunos Gobiernos intentaban imponer puntos de vista que no eranadecuados debido a las diferencias culturales, antes de añadir que eran víctimas de historias queprocedían del régimen anterior. Al terminar la reunión, soltó el bombazo: el presidente estaba fuerade la ciudad, por lo que no podría recibirnos.Dorries, claramente irritada, pidió hacer otra pregunta, “ya que su Presidente no va arecibirnos”, y preguntó cuáles eran esos valores culturales que chocaban con los de sus críticos. Tang,que parecía incómodo, dijo que no lo sabía, añadiendo que sus “valores africanos” nunca podríancoincidir con nuestros “valores europeos”.
 
 
El ambiente se tornó glacial. Baker y el embajador ante Gran Bretaña se incorporaron a ladiscusión, diciendo este último que el tribalismo era un obstáculo para la democracia, antes deconcluir: “No podemos aceptar que venga gente de Europa, sin entender África ni la forma africanade hacer las cosas, y nos diga qué tenemos que hacer”.Dorries, que en su juventud había pasado un año trabajando en Gambia, replicó que elproblema eran los “diktats inaceptables” de los Gobiernos. “Todos los países africanos tienen tribus,pero no todos tienen una reputación como la de Guinea Ecuatorial”. Tang respondió que no eran el único país africano con mala reputación y concluyó la reuniónagradeciendo la sinceridad de sus visitantes.Para cuando regresé al hotel tras otra reunión, el grupo estaba dando cuenta de pizzas y vino.
 
Dorries acabó la comida diciéndole a Wales que no se les estaba ofreciendo una versión auténtica delpaís que el informe no sería exculpatorio; la contestación fue que habían sido groseros con sushuéspedes y que no entendían África. La discusión fue violenta.Nunca nos reunimos con Obiang. Nunca hicimos la visita que se nos había prometido a Black Beach, breve residencia temporal de Simon Mann y la prisión más famosa de África, con sureputación de sistemática ferocidad y torturas, lo que era más comprensible, a pesar de las insistentesdeclaraciones de que su infamia era cosa del pasado.Pero me reuní con Gerardo Angüe Mangue, que conocía la prisión estupendamente. Enmarzo de 2008, este dirigente del Partido del Progreso recibió una llamada instándole a volvercorriendo a su casa. Al llegar, cuatro policías le esposaron y le apalearon frente a la misma, antes dedepositarle en una celda diminuta de Black Beach. Se le acusó, junto a otros dirigentes del partido, deconspirar para derrocar a Obiang.Le tuvieron con grilletes durante dos meses. Los policías le sacaban de la celda, le atabanmanos y pies y le colgaban de un madero que pasaban entre sus brazos. Nos mostró la postura encuclillas a la que se veía forzado, dando alaridos de agonía, mientras encendían velas bajo su rostropara que el humo le sofocara. A veces vertían agua fría sobre él. “Mucha gente murió en estetormento”, nos dijo. “Muchas veces pensé que moriría yo también”.El único alimento era pan y agua y el retrete era un cubo en el rincón. Las palizas eranfrecuentes. Después de cinco semanas le trasladaron a una celda con cinco personas más y la comidamejoró con el añadido de alas y cuellos de pollo.
 
Estuvo incomunicado durante un año; después,previo pago a los guardias, se permitió que le visitaran su esposa, familiares y amigos. A veces,también les golpeaban. Mangue, que tenía 50 años, me dijo que entre los presos había mujeres y niñosy que, antes de las visitas de la Cruz Roja limpiaban la cárcel, pero que la mayoría de los presosestaban demasiado asustados como para hablar abiertamente.Le liberaron en junio, tras una amnistía presidencial, pero le advirtieron de que volvería aBlack Beach si volvía a la actividad política. En ese caso, ¿por qué estaba hablando conmigo? “Muy sencillo, - dijo- después de Black Beach ya no tienes nada que perder”.Otro disidente se ofreció a mostrarme un aspecto distinto de Guinea Ecuatorial. Sonriócuando me vio salir de un coche con matrícula presidencial y me preguntó si estaba seguro de lo quehacía, porque los últimos periodistas extranjeros en Malabo habían sido detenidos por la policíasecreta y deportados acto seguido. Vagamos por Campo Yaundé, una comunidad de 25.000 personas en el centro de la capital.Las atestadas calles tenían tanto barro que era difícil caminar sin resbalar. Un hombre se ofreció amostrarme su barraca, hecha de tablones y con un tejado de chapa. En el interior había doshabitaciones para las cuatro personas que la ocupaban, con cubos de agua almacenados junto a lapuerta y frecuentes cortes de corriente eléctrica. En muchas casas se amontonaba un aún mayornúmero de personas.
 
“Bienvenido a mi hogar”, dijo con una triste sonrisa. “Puede que la mitad de la población deMalabo viva en estas condiciones. No sólo los desempleados, sino profesores, mecánicos, inclusoeconomistas. No se parece mucho a Sipopo, ¿no?”. En la estantería había un puñado de libros,comprados en España. “Debemos ser el único país del mundo en el que no hay ni una librería”, dijo cuando lo mencioné. A pesar de sus difíciles circunstancias, me invitó a compartir el arroz y la carneguisada de su cena.Después de marcharnos, el disidente me dio un ejemplo de cómo el régimen ofrecía ilusionesde cambio, conservando el control. “Al partido socialista, opositor, no le dejaban vender su periódico. Ahora lo pueden vender libremente por la calle” –dijo- “pero la policía secreta sigue a cualquiera quelo compre, y le interroga, maltrata y amenaza”.Mientras tanto, Obiang se concentra en sacarle brillo a su sucia imagen; a uno de losparlamentarios visitantes se le ofrecieron más de 30.000 dólares para que convenciera a sus colegas deque visitaran el país. El parlamentario se negó. Pero no puedo dejar de darle vueltas a ese tipo deasuntos después de mi imprevista inmersión en el mundo de los regalos a los parlamentarios. Lospolíticos británicos volvieron a casa después de un extraño viaje, para el que se habían preparadoescasamente, en el que habían planteado pocas preguntas incisivas, tratado en ocasiones concondescendencia a sus anfitriones y permanecido todo el tiempo en su burbuja construida a medida. Aunque hay que reconocer que se habían aventurado en lo desconocido y, en última instancia, sehabían negado a ceder y elogiar al régimen como estaba previsto.En nuestra reunión con el presidente del Parlamento, pregunté por el paradero de PlácidoMicó, la única auténtica voz opositora en el Parlamento. Dougan replicó: “Le habíamos pedido queestuviera aquí, pero no aparece. Tal vez esté fuera del país”.Por supuesto, no estaba en el extranjero. Micó resopló burlonamente cuando se lo conté,antes de explicarme cómo estaba excluido de los medios de comunicación, que sus reuniones erandisueltas por matones y que despedían de sus puestos de trabajo a sus correligionarios. A él le handetenido una docena de veces y ha pasado temporadas en Black Beach.¿Qué les habría dicho a los parlamentarios británicos? “Mi mensaje es que el pueblo deGuinea Ecuatorial está sufriendo una de las más atroces dictaduras. Nuestro pueblo necesita ayuda.Hay que atender a los intereses de la gente que sufre, no a los de las empresas petroleras y multinacionales”.“La mayoría de los extranjeros que han llegado en los últimos diez años está más interesada enel petróleo y en conseguir ventajas comerciales que en la ausencia de derechos humanos y democracia”, dijo. “Nuestro pueblo podría vivir muy bien a cuenta del petróleo y del gas. Pero todose lo quedan Obiang y su familia”.
 
 
 

El articulo es del periodico The Guardian, lo hemos traducido y distribuido.

 

 

 

 

Discurso de Nelson Mandela el 26 de julio de 1991

Discurso de Nelson Mandela pronunciado el 26 de julio de 1991 en el acto central por el 38 Aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, celebrado en la provincia de Matanzas

.


Primer secretario del Partido Comunista, Presidente del Consejo de Estado y del Gobierno de Cuba, Presidente de la República Socialista de Cuba, Comandante en Jefe Fidel Castro;

Internacionalistas cubanos que tanto han hecho por la liberación de nuestro continente;

Pueblo cubano; camaradas y amigos:

Para mí es un gran placer y un honor encontrarme hoy aquí, especialmente en un día tan importante en la historia revolucionaria del pueblo cubano. Hoy Cuba conmemora el trigésimo octavo aniversario del asalto al cuartel Moncada. Sin el Moncada, la expedición del Granma, la lucha en la Sierra Maestra y la extraordinaria victoria del 1ro de Enero de 1959 nunca habrían tenido lugar.

Hoy esta es la Cuba revolucionaria, la Cuba internacionalista, el país que tanto ha hecho por los pueblos de África.

Hace mucho tiempo que queríamos visitar su país y expresarles nuestros sentimientos acerca de la Revolución Cubana, y el papel desempeñado por Cuba en África, en el África austral y en el mundo.

El pueblo cubano ocupa un lugar especial en el corazón de los pueblos de África. Los internacionalistas cubanos hicieron una contribución a la independencia, la libertad y la justicia en África que no tiene paralelo por los principios y el desinterés que la caracterizan.

Desde sus días iníciales, la Revolución Cubana ha sido una fuente de inspiración para todos los pueblos amantes de la libertad.

Admiramos los sacrificios del pueblo cubano por mantener su independencia y soberanía ante la pérfida campaña imperialista orquestada para destruir los impresionantes logros alcanzados por la Revolución Cubana.

Nosotros también queremos ser dueños de nuestro propio destino. Estamos decididos a lograr que el pueblo de Sudáfrica forje su futuro y que continúe ejerciendo sus derechos democráticos a plenitud después de la liberación del apartheid. No queremos que la participación popular cese cuando el apartheid haya desaparecido. Queremos que el momento mismo de la liberación abra el camino a una democracia cada vez mayor.

Admiramos los logros de la Revolución Cubana en la esfera de la asistencia social. Apreciamos cómo se ha transformado de un país al que se le había impuesto el atraso a uno de cultura universal. Reconocemos los avances en los campos de la salud, la educación y la ciencia.

Es mucho lo que podemos aprender de su experiencia. De modo particular nos conmueve la afirmación del vínculo histórico con el continente africano y sus pueblos. Su invariable compromiso con la erradicación sistemática del racismo no tiene paralelo.

Pero la lección más importante que ustedes pueden ofrecemos es que no importa cuáles sean las adversidades, no importa cuáles sean las dificultades contra las que haya que luchar, ¡no puede haber jamás claudicación!

¡Es un caso de libertad o muerte!

Yo sé que su país atraviesa actualmente muchas dificultades, pero tenemos confianza en que el indoblegable pueblo cubano las vencerá en la misma forma en que ha ayudado a otros pueblos a vencer las que afrontaban.

Sabemos que el espíritu revolucionario de hoy se inició hace mucho, y que ese espíritu se fue nutriendo del esfuerzo de los primeros combatientes por la libertad de Cuba y de hecho por la libertad de todos aquellos que sufren bajo el dominio imperialista.

Nosotros también hallamos inspiración en la vida y ejemplo de José Martí, quien no es solo un héroe cubano y latinoamericano sino una figura justamente venerada por todos los que luchan por la libertad.

También honramos al gran Che Guevara, cuyas hazañas revolucionarias —incluso en nuestro continente— fueron de tal magnitud que ningún encargado de censura en la prisión nos las pudo ocultar. La vida del Che es una inspiración para todo ser humano que ame la libertad. Siempre honraremos su memoria.

África tiene una gran deuda con Cuba

Hemos venido aquí con gran humildad. Hemos venido aquí con gran emoción. Hemos venido aquí conscientes de la gran deuda que hay con el pueblo de Cuba. ¿Qué otro país puede mostrar una historia de mayor desinterés que la que ha exhibido Cuba en sus relaciones con África?

¿Cuántos países del mundo se benefician de la obra de los trabajadores de la salud y los educadores cubanos?

¿Cuántos de ellos se encuentran en África?

¿Dónde está el país que haya solicitado la ayuda de Cuba y que le haya sido negada?

¿Cuántos países amenazados por el imperialismo o que luchan por su liberación nacional han podido contar con el apoyo de Cuba?

Yo me encontraba en prisión cuando por primera vez me enteré de la ayuda masiva que las fuerzas internacionalistas cubanas le estaban dando al pueblo de Angola —en una escala tal que nos era difícil creerlo— cuando los angolanos se vieron atacados en forma combinada por las tropas sudafricanas, el FNLA financiado por la CIA, los mercenarios y las fuerzas de la UNITA y de Zaire en 1975.

Nosotros en África estamos acostumbrados a ser víctimas de otros países que quieren desgajar nuestro territorio o subvertir nuestra soberanía. En la historia de África no existe otro caso de un pueblo que se haya alzado en defensa de uno de nosotros.

Sabemos también que esta fue una acción popular en Cuba. Sabemos que aquellos que lucharon y murieron en Angola fueron solo una pequeña parte de los que se ofrecieron como voluntarios. Para el pueblo cubano, el internacionalismo no es simplemente una palabra, sino algo que hemos visto puesto en práctica en beneficio de grandes sectores de la humanidad.

Sabemos que las fuerzas cubanas estaban dispuestas a retirarse poco después de repeler la invasión de 1975, pero las continuas agresiones de Pretoria hicieron que esto fuera imposible.

La presencia de ustedes y el refuerzo enviado para la batalla de Cuito Cuanavale tienen una importancia verdaderamente histórica.

¡La aplastante derrota del ejército racista en Cuito Cuanavale constituyó una victoria para toda África!

¡Esa contundente derrota del ejército racista en Cuito Cuanavale dio la posibilidad a Angola de disfrutar de la paz y consolidar su propia soberanía!


¡La derrota del ejército racista le permitió al pueblo combatiente de Namibia alcanzar finalmente su independencia!

¡La decisiva derrota de las fuerzas agresoras del apartheid destruyó el mito de la invencibilidad del opresor blanco!

¡La derrota del ejército del apartheid sirvió de inspiración al pueblo combatiente de Sudáfrica!

¡Sin la derrota infligida en Cuito Cuanavale nuestras organizaciones no hubieran sido legalizadas!

¡La derrota del ejército racista en Cuito Cuanavale hizo posible que hoy yo pueda estar aquí con ustedes!

¡Cuito Cuanavale marca un hito en la historia de la lucha por la liberación del África austral!

¡Cuito Cuanavale marca el viraje en la lucha para librar al continente y a nuestro país del azote del apartheid!

Visión del ANC de la situación en Sudáfrica

El apartheid no es algo que haya comenzado ayer. Los orígenes de la dominación racista blanca se remontan tres siglos y medio, al momento en que los primeros colonos blancos iniciaron el proceso de división y posterior conquista de los Khoi, los San y otros pueblos africanos: los habitantes originarios de nuestro país.

El proceso de conquista, desde su comienzo, engendró una serie de guerras de resistencia, las que a su vez generaron nuestra guerra de liberación nacional. Luchando con grandes desventajas, los pueblos africanos trataron de defender sus tierras. Pero la base material y la resultante fuerza militar de los agresores coloniales llevaron a los divididos reinos y jefes tribales a la derrota.

Esta tradición de resistencia aún pervive y sirve de inspiración a nuestra lucha actual. Nosotros honramos la figura del gran profeta y guerrero Makana, que murió tratando de escapar de la prisión de la Isla Robben en 1819; de Hintsa, Sekhukhune, Dingane, Moshoeshoe, Bambatha y otros héroes de la resistencia ante la conquista colonial.

Fue con estos antecedentes de captura de territorios y conquistas que se creó la Unión Sudafricana en 1910. Para apariencias externas, Sudáfrica se convirtió en un estado independiente, pero en realidad los conquistadores británicos entregaron el poder a los blancos que se habían establecido en el país. Así la nueva Unión Sudafricana pudo formalizar la opresión racial y la explotación económica de los negros.

Después de creada la Unión, la adopción de la Ley de Territorios —encaminada a legalizar las apropiaciones del siglo XIX— aceleró el proceso que conduciría a la constitución del Congreso Nacional Africano el 8 de junio de 1912.

No voy a recontarles la historia del ANC. Baste decir que los 80 años de nuestra existencia han sido testigos de la evolución del ANC desde sus inicios, cuando procuraba unir a los pueblos africanos, hasta convertirse en la fuerza principal en la lucha de las masas oprimidas por acabar con el racismo y fundar un estado no racial, no sexista y democrático.

Su militancia se ha transformado de un pequeño grupo inicial de profesionales y jefes, etcétera, a una verdadera organización de masas populares.

Sus objetivos han evolucionado de la simple búsqueda de mejoras para la población africana, a buscar en cambio la transformación fundamental de toda Sudáfrica en un estado democrático para todos.

Los métodos para lograr sus objetivos de mayor alcance han adquirido a través de los años un mayor carácter de masas, lo que se refleja en la creciente participación popular dentro del ANC y en las campañas encabezadas por el ANC.

En ocasiones, algunos señalan que los propósitos iniciales del ANC y su composición original eran los de una organización reformista. La verdad es que desde su nacimiento el ANC era portador de profundas implicaciones revolucionarias. La formación del ANC fue el primer paso hacia la creación de una nueva nación sudafricana. Con el tiempo ese concepto se desarrolló hasta encontrar una clara expresión hace 36 años en la declaración de la Carta de la Libertad, donde se expresa que «Sudáfrica pertenece a todos los que en ella viven, tanto negros como blancos». Esta constituyó un rechazo inequívoco al estado racista que existía y la afirmación de la única alternativa que nos resulta aceptable, una donde el racismo y sus estructuras sean finalmente liquidados.

Es bien sabido que la respuesta del estado a nuestras legítimas demandas democráticas fue, entre otras, la de acusar a nuestra dirigencia de traición y realizar a comienzos de los años 60 masacres indiscriminadas. Estos hechos y la proscripción de nuestra organización nos dejó sin otro camino que el de hacer lo que ha hecho cualquier pueblo que se respete a sí mismo —incluido el cubano—, es decir, levantarnos en armas para reconquistar nuestro país de manos de los racistas.

Debo decir que cuando quisimos alzamos en armas nos acercamos a numerosos gobiernos occidentales en busca de ayuda y solo obtuvimos audiencia con ministros de muy bajo rango. Cuando visitamos Cuba fuimos recibidos por los más altos funcionarios, quienes de inmediato nos ofrecieron todo lo que queríamos y necesitábamos. Esa fue nuestra primera experiencia con el internacionalismo de Cuba.

Aunque nos alzamos en armas, no fue esa la opción de nuestra preferencia. Fue el régimen del apartheid el que nos obligó a tomar las armas. Nuestra opción preferida siempre ha sido la de encontrar una solución pacífica al conflicto del apartheid.

La lucha combinada de nuestro pueblo dentro del país, así como la creciente batalla internacional contra el apartheid durante la década del 80 abrieron la posibilidad de una solución negociada a dicho conflicto. La decisiva derrota infligida en Cuito Cuanavale alteró la correlación de fuerzas en la región y redujo considerablemente la capacidad del régimen de Pretoria de desestabilizar a sus vecinos. Este hecho, conjuntamente con la lucha de nuestro pueblo dentro del país, fue crucial para hacer entender a Pretoria que tenía que sentarse a la mesa de negociaciones.

El ANC obligó al régimen a negociar

Fue el ANC el que inició el actual proceso de paz que esperamos conduzca a una transferencia negociada del poder al pueblo.

No hemos iniciado este proceso con objetivos distintos de los que buscábamos obtener mediante la lucha armada. Nuestras metas continúan siendo las de alcanzar las demandas contenidas en la Carta de la Libertad y no nos vamos a conformar con menos.

Ningún proceso de negociación puede tener éxito hasta que el régimen del apartheid comprenda que no habrá paz a menos que haya libertad y que no vamos a ceder en una sola de nuestras justas demandas. Deben comprender que no aceptaremos ningún proyecto constitucional que pretenda mantener los privilegios de los blancos.

Tenemos motivos para pensar que aún no hemos logrado que el gobierno entienda esta posición y les advertimos que si no escuchan tendremos que usar nuestra fuerza para convencerlos.

Esa fuerza es la fuerza del pueblo y en última instancia sabemos que las masas no solo exigirán sino que ganarán sus plenos derechos en una Sudáfrica no racista, no sexista y democrática.

Pero nosotros no buscamos solamente una meta en particular, proponemos una vía específica para lograr esa meta, una vía que supone la participación del pueblo en todo momento. No queremos un proceso que conduzca a un acuerdo ajeno al pueblo y donde su papel sea meramente el de aplaudir.

El gobierno resiste esto a toda costa porque la cuestión de cómo se hace una constitución y cómo se llevan a cabo las negociaciones está íntimamente vinculada a si el resultado es o no es democrático.

El actual gobierno quiere permanecer en el poder durante todo el proceso de transición. Nuestra opinión es que eso es inaceptable. Los propósitos del gobierno en las negociaciones son claros. No podemos permitirle que utilice sus poderes como gobierno para favorecer su propia causa y la de sus aliados ni que utilice esos mismos poderes para debilitar al ANC.

Y esto es exactamente lo que están haciendo. Legalizaron al ANC, pero tenemos que trabajar en condiciones muy diferentes a las de otras organizaciones. No disfrutamos de la misma libertad de organizaciones como el Inkatha y otras organizaciones aliadas al régimen del apartheid. Nuestros miembros se ven hostigados y son incluso asesinados. A menudo se nos impide efectuar reuniones y manifestaciones.

Creemos que el proceso de transición debe ser controlado por un gobierno capaz y que tenga además la voluntad de crear y mantener las condiciones propicias para la libre actividad política. Un gobierno que actúe con vistas a asegurar que la transición sea para crear una verdadera democracia y nada menos.

El actual gobierno se ha mostrado bastante renuente o incapaz de crear un clima propicio para las negociaciones. Se retracta de los acuerdos tomados para la liberación de los prisioneros políticos y para permitir el regreso de los exiliados. Recientemente ha permitido que se dé una situación en la que un verdadero reino de terror y violencia se desata contra las comunidades africanas y contra el ANC como organización.

En esa ola de violencia han sido asesinadas 10 mil personas desde 1984, 2 mil de ellas solo en lo que va del año. Siempre hemos dicho que este gobierno que se vanagloria de sus fuerzas policiales profesionales es perfectamente capaz de poner fin a la violencia y juzgar a los culpables. Pero no solo no muestra ninguna voluntad de hacerlo sino que ahora tenemos pruebas irrefutables —que han sido publicadas en la prensa independiente— de su complicidad con la violencia.

La violencia se ha utilizado en un intento sistemático de fortalecer a Inkatha como un aliado potencial del Partido Nacional. Ahora contamos con pruebas que evidencian la entrega de fondos por el gobierno a Inkatha, dinero que proviene de los contribuyentes.

Todo esto indica la necesidad de crear un gobierno interino de unidad nacional que presida la transición. Necesitamos un gobierno que goce de la confianza de amplios sectores populares para que gobierne durante ese delicado período, para asegurar que los contrarrevolucionarios no puedan alterar el proceso y garantizar que la elaboración de la constitución se lleve adelante en un clima libre de represión, intimidación y miedo.

Creemos que la constitución misma debe ser elaborada en la forma más democrática posible. En nuestra opinión la mejor forma de lograrlo es a través de la elección de representantes a una asamblea constituyente con mandato para elaborar un proyecto de constitución. Hay organizaciones que retan al ANC cuando afirma ser la organización más representativa del país. Si no es cierto, que demuestren su apoyo popular en las urnas electorales.

Para asegurar que las masas populares queden incluidas en este proceso estamos distribuyendo y discutiendo nuestras propias propuestas constitucionales y un proyecto de carta de derechos. Queremos que estas sean discutidas en todas las estructuras de nuestra alianza, es decir, el ANC, el Partido Comunista Sudafricano y el Congreso de Sindicatos Sudafricanos, así como por el pueblo en general. De ese modo cuando el pueblo vote por el ANC para que lo represente en una asamblea constituyente, sabrá no solo lo que el ANC defiende en líneas generales, sino qué tipo de constitución queremos. Naturalmente estas propuestas constitucionales están sujetas a revisión sobre la base de consultas con nuestros miembros, con el resto de la alianza y con el pueblo en general. Queremos lograr una constitución que reciba amplio apoyo, lealtad y respeto. Eso solo puede lograrse si vamos realmente a las masas populares.

A fin de impedir estas justas demandas, se han hecho varios intentos para minar y desestabilizar al ANC. La violencia es el más grave de esos intentos, pero hay otros métodos más insidiosos. En la actualidad, tanto en la prensa como entre nuestros adversarios políticos y muchos gobiernos occidentales, existe una obsesión con nuestra alianza al Partido Comunista Sudafricano.

La prensa constantemente publica especulaciones sobre el número de comunistas que integran nuestro ejecutiva nacional y aducen que estamos siendo dirigidos por el Partido Comunista.

El ANC no es un partido comunista sino un amplio movimiento de liberación que entre sus miembros incluye a comunistas y a otros que no lo son. Cualquier persona que sea miembro leal del ANC, y que acepte la disciplina y los principios de la organización, tiene el derecho de pertenecer a sus filas.

Nuestra relación con el Partido Comunista Sudafricano como organización se basa en el respeto mutuo. Nos unimos con el Partido Comunista Sudafricano en torno a aquellos objetivos que nos son comunes, pero respetamos la independencia de cada uno y su identidad individual. No ha habido intento alguno por parte del Partido Comunista Sudafricano de subvertir al ANC. Por el contrario, derivamos fuerza de esa alianza.

No tenemos la más mínima intención de hacerles caso a aquellos que nos sugieren y aconsejan que rompamos esa alianza. ¿Quiénes son los que ofrecen estos consejos no solicitados? Provienen mayormente de los que nunca nos han dado ayuda alguna. Ninguno de esos consejeros ha hecho jamás los sacrificios que han hecho los comunistas por nuestra lucha. Esa alianza nos ha fortalecido y la haremos aún más estrecha.

Nos encontramos en una fase de nuestra lucha en la que ya se avizora la victoria. Pero tenemos que asegurar que esa victoria no nos sea arrebatada. Tenemos que asegurar que el régimen racista sienta el máximo de presión hasta el final para que comprenda que tiene que ceder, que el camino hacia la paz, la libertad y la democracia es irresistible.

Por eso deben mantenerse las sanciones. No es este el momento de premiar al régimen del apartheid. ¿Por qué habría de premiársele por derogar leyes reconocidas como un delito internacional? El apartheid aún existe. Hay que obligar al régimen a que lo elimine. Y solo cuando ese proceso sea irreversible podremos comenzar a pensar en disminuir las presiones.

Estamos hondamente preocupados por la actitud que la administración Bush ha adoptado con respecto a este asunto. Ese fue uno de los pocos gobiernos que estuvo en contacto habitual con nosotros para examinar la cuestión de las sanciones y le hicimos ver claramente que eliminar las sanciones sería prematuro. Sin embargo esa administración, sin siquiera consultarnos, sencillamente nos informó que las sanciones norteamericanas iban a ser anuladas. Consideramos que eso es totalmente inaceptable.

Es en este contexto que valoramos muy, muy hondamente nuestra amistad con Cuba. Cuando usted, compañero Fidel, dijo ayer que nuestra causa es la causa de ustedes, yo sé que ese sentimiento surge del fondo de su corazón y que es el sentimiento de todo el pueblo de Cuba revolucionaria.

Estamos unidos porque nuestras organizaciones, el Partido Comunista de Cuba y el ANC, luchan en defensa de las masas oprimidas, para que aquellos que crean las riquezas obtengan sus frutos. Su gran apóstol José Martí dijo: «Con los pobres de la tierra quiero yo mi suerte echar».

Nosotros en el ANC siempre estaremos del lado de los pobres y sin derechos. No solamente estaremos junto a ellos. Vamos a asegurarnos de que más temprano que tarde los pobres y sin derechos rijan la tierra en que nacieron y que —como expresa la Carta de la Libertad— sea el pueblo el que gobierne. Y cuando ese momento llegue, habrá llegado no solamente por nuestros propios esfuerzos, sino también gracias a la solidaridad, al apoyo y al estímulo del gran pueblo cubano.

Debo concluir mis palabras refiriéndome a un hecho del cual todos ustedes son testigos. El Comandante Fidel Castro me impuso a mí la orden más alta que este país puede conceder. Me siento indigno de esta condecoración porque pienso que no la merezco.

Es un premio que debe otorgársele a aquellos que ya han logrado la independencia de su pueblo. Pero es fuente de inspiración y de renovada fuerza el ver que esta condecoración se confiere al pueblo de Sudáfrica como reconocimiento de que está erguido y lucha por su libertad.

Esperamos sinceramente que en los días venideros seamos dignos de la confianza en nosotros que se ve expresada en esta condecoración.

¡Viva la Revolución Cubana!

¡Viva el compañero Fidel Castro!

                

 

          El Gobierno de EEUU presenta nuevas pruebas contra 'Teodorín' por casos de corrupción

                                                             14  de junio de 2012


El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha presentado una nueva demanda corregida ante un tribunal de California en la que se aportan nuevas pruebas contra el vicepresidente segundo de Guinea Ecuatorial y primogénito del presidente Teodoro Obiang Nguema, Teodoro Nguema Obiang Mangue (popularmente conocido como 'Teodorín'), al que se acusa de haberse apropiado ilegalmente de millones de dólares procedentes del Estado.

Según la prestigiosa organización no gubernamental Global Witness, la nueva demanda fue presentada el pasado 11 de junio en respuesta al plazo de 60 días concedido a mediados de abril por un juez federal de California para que los fiscales aportasen nuevas pruebas contra 'Teodorín'. En su día, el Gobierno de Malabo se había hecho eco de esta noticia, pero la había interpretado como un rechazo definitivo de las acusaciones por parte del juez.

El Departamento de Justicia norteamericano ha acusado al primogénito de Obiang de haber gastado millones de dólares en una vida de lujos. Las acusaciones anteriores se centraban en ciertas propiedades de la empresa Sweetwater Malibu LCC --perteneciente a 'Teodorín'--, concretamente una mansión en Malibú valorada en 30 millones de dólares (22 millones de euros), un 'jet' privado adquirido por 38,5 millones (28 millones), siete automóviles de lujo valorados en casi tres millones de dólares (dos millones de euros) y varios bienes personales de Michael Jackson, entre ellos uno de sus célebres guantes recubiertos de piedras preciosas.

Las nuevas pruebas incluyen 7,34 millones de dólares (5,8 millones de euros) destinados a la renovación de una residencia privada de 'Teodorín' en París en 2006, una vivienda en Sao Paulo adquirida en 2008 por 15 millones de dólares (12 millones de euros) y joyas valoradas en 3,2 millones de dólares (2,5 millones de euros), incluido un reloj con diamantes de la marca Piaget adquirido en 2011 por 980.720 dólares (casi 780.000 euros).

Tanto las anteriores como las nuevas acusaciones se remiten al periodo en que el primogénito de Obiang era ministro de Agricultura y Bosques.

Concretamente, el Departamento de Justicia le acusa en esta ocasión de haber exigido a las empresas madereras el pago, para su beneficio personal, de un diez por ciento de sus exportaciones de madera, de haber mantenido fondos públicos e ingresos del Ministerio en una cuenta bancaria privada en Guinea Ecuatorial bajo su "exclusivo control" y de haber recibido decenas de millones de dólares mediante el procedimiento de inflar ilegalmente contratos de construcción en su país.

Las acusaciones aportan también nuevas informaciones sobre cómo pudo 'Teodorín' trasladar sus activos a Estados Unidos a través de bancos y abogados. En varios casos, señala el documento, Nguema Obiang Mangué se sirvió de empresas ficticias para ocultar su identidad y ciertas propiedades, incluida una mansión valorada en 30 millones de dólares.

Los abogados de 'Teodorín' habían pedido que se sobreseyese la denuncia argumentando que los fiscales no habían aportado suficientes pruebas que demostrasen que el ministro y primogénito de Obiang había ganado grandes cantidades de dinero mediante una concesión para la venta de madera en su país y que sus activos en Estados Unidos habían sido adquiridos mediante blanqueo de dinero, extorsión, desvío de fondos o malversación.

En respuesta, el juez federal anunció su intención inicial de rechazar la demanda, pero concediendo un plazo hasta el 11 de junio para que los fiscales presentasen una nueva demanda corregida, que debería registrarse ante el Tribunal Federal de Los Ángeles, en California.


NEGOCIOS PRIVADOS

'Teodorín', contra quien la Fiscalía de París ha emitido recientemente una orden de arresto por presunta malversación de fondos públicos, fue promovido a finales de mayo a la Vicepresidencia Segunda del país, un cargo --el cual, por cierto, no existe en la actual Constitución-- que refuerza sus posibilidades de llegar a suceder algún día a su padre en la Presidencia.

El pasado mes de abril, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo admitió ante la cadena de televisión France 24 que su hijo poseía empresas privadas en el sector forestal, un sector del que era máximo responsable político. Estas empresas, precisó, mantenían "las carreteras" y trabajaban "con diferentes sociedades extranjeras". "Yo mismo recomiendo a mi familia que trabaje, y que tengan sociedades y empresas, para que no solo dependan de los fondos del Estado", explicó el presidente.

A principios de 2010, el Gobierno de Guinea Ecuatorial aseguró a través de su página de Internet que la legislación guineana permite que los ministros mantengan negocios privados "al margen de sus obligaciones" gubernamentales, "como sucede exactamente en la mayor parte del mundo".

                                                             Fuente  ASODEGUE

Nota:

El hombre que aparece en la foto con el uniforme militar, se llama Benjamin Ondo Ndong (Omar Bensala, es su alias). ¿Quien es Omar Bensala y, por qué aparece siemprete  en las fotos con Teodotin? Pues vamos a hacer un resumen de la biografia de este individuo: Benjamin Ondo Ndong, es natural de Mongomo (no podemos precisar su población por carecer de infoamcion) realizó los estudios secundarios en el Instituto Carlos Lwuanga de Bata, sin terminar, se metio al futbol, en el Deportivo Mongomo (como no podia ser de otra manera) los que le vimos jugar le recordamos como un jugador elegante con mucha clase. A princimpios de la década  noventa, se metio al cuerpo castrence y llego a formar parte del grupo de policias jovenes que acompañaban a Ondo Nkumu a todas partes (los ninjas de Onodo Nkumu) y que eran unos chicos sin escrúpulos que saqueaban abacerias y grandes comercios por orden del Ondo. Cuando Nguema  Obiang y su padre deciden en 1996 creaer una organización afin al Partido Democratico de Guinea Ecuatorial (PDGE), Asociación Hijos de Obiang (ASHO), sorprendentemente eligen al 'nija' Omar Bensala como coordinador general de la 'ASHO', desde entonces, ha ocupado cargos importantes en el gobierno- Fue delegado de Gobierno en juventud y deportes, etc,etc... Pero todo ese tiempo Omar, no se ha separado de su amigo Teodorin, es su  guarda espaldas particular. En 2005 le acusaron de haber matado a una chica que al parecer antes de matarla se abusó de ella, pero el caso no llegó lejos por tratarse del circulo imtimo de Teodoro Nguema Obiang Mangue, el falmante vicepresidente segundo responsable de seguridad y defensa....

"De mi formación cristiana he obtenido mis ideales y de Gandhi la técnica de la acción".



"El brazo del universo moral es largo, pero se dobla hacia la justicia."



"El hombre nació en la barbarie, cuando matar a su semejante era una condición normal de la existencia. Se le otorgo una conciencia. Y ahora ha llegado el día en que la violencia hacia otro ser humano debe volverse tan aborrecible como comer la carne de otro."



"La discriminación de los negros está presente en cada momento de sus vidas para recordarles que la inferioridad es una mentira que sólo acepta como verdadera la sociedad que los domina."



"La violencia crea más problemas sociales que los que resuelve"."Nada que un hombre haga lo envilece más que el permitirse caer tan bajo como para odiar a alguien."






"La discriminación de los negros está presente en cada momento de sus vidas para recordarles que la inferioridad es una mentira que sólo acepta como verdadera la sociedad que los domina"

 "Sostengo que quien infringe una ley porque su conciencia la considera injusta, y acepta voluntariamente una pena de prisión, a fin de que se levante la conciencia social contra esa injusticia, hace gala, en realidad, de un respeto superior por el derecho"

"La discriminación de los negros está presente en cada momento de sus vidas para recordarles que la inferioridad es una mentira que sólo acepta como verdadera la sociedad que los domina"


"Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces; pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos"


"Nada en el mundo es más peligroso que la ignorancia sincera y la estupidez concienzuda"
 
"Nadie se nos montará encima si no doblamos la espalda."
 
"Nada se olvida más despacio, que una ofensa; y nada más rápido, que un favor."
 

Fraces célebres de Martin Luther King Jr.

"Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces; pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos"

Martin Luther King Jr.

 

 

 

Apartheid en Sudafrica

El Apartheid (significa "vidas separadas" en africano) era un regimen segregacionista que negaba a los negros de Africa del Sur (Repubica de Sudafrica) los derechos sociales, economicos y politicos. Sin embargo, la segregacion existia en Sudafrica desde el siglo XVII, cuando la region fue coloniazada por ingleses y holandeses, el termino Apartheid paso a usado legalmente en el año 1948.

El regimen del Apartheid era controlado por los blancos de origen europeo (holandeses e ingleses), que creaban las leyes y gobernaban para el interes de la poblacion minoritaria blanca. A los pobladores de raza negra se le impuso leyes, reglas y sistemas de control social.

Entre las principales medidas del Apartheid:

- Prohibicion de casamientos entre blancos y negros

- Prohibicion de desplazamientos de negros en determinadas areas de las ciudades.

- Creacion de bastiones para la segregacion de los pobladores negros. La aplicación de esta política dio lugar a la confiscación de sus propiedad y el traslado forzoso de millones de negros.

- Segregacion de la poblacion negra en la utilizacion de determinados servicios publicos: Bebederos, baños publicos, movilidades publicas (autobuses, trenes,etc.)

- Creacion de un sistema diferenciado de educacion para los pobladores de raza negra.

- La educación superior era prácticamente inaccesible para la mayoría de los negros: las pocas universidades de alta calidad fueron reservados para los pobladores blancos. Por otra parte, la enseñanza impartida a los negros no fue diseñado para prepararlos para la universidad, pero si para los trabajos serviles a su disposición.

- Las playas eran racialmente segregadas, con la mayoria reservadas a los personas blancas.

- Una persona de raza negra podia estar sujeto a pena de muerte por violar a una blanca, mas un blanco que violaba a una muejr negra apenas era multado, y casi siempre ni eso.

- Los cinemas eran areas de blancos donde no tenian permiso de ingreso las personas de raza negra. Los restaurantes y hoteles no tenian permiso para acepar negros, a menos que como empleados.

- Un blanco que entrase en un lugar debia ser atendido primero, por delante de los negros que ya estaban en fila.

- La afiliacion a los sindicatos no eran permitido a los negros hasta los años 1980, y cualquier sindicato "politico" era prohibido y severamente reprimido.

- Los no blancos fueron excluidos del gobierno nacional y no podían votar, excepto en las elecciones para instituciones segregadas que no tenía poder.

- A los no blancos no se les permitió dirigir empresas o prácticas profesionales en las áreas designadas para los blancos solamente.

- Los hospitales fueron separados, los hospitales para blancos eran comparables a los del mundo occidental desarrollado y los hospitales de los negros, en comparación, tenian una grave falta de personal y de fondos publicos.

 

"Nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel, o su origen, o su religión. La gente tiene que aprender a odiar, y si ellos pueden aprender a odiar, también se les puede enseñar a amar, el amor llega más naturalmente al corazón humano que su contrario." Nelson Mandela.

INVICTUS, el poema que acompañó a Nelson Mandela durante los largos 27 años en la carcel.

"Más allá de la noche que me cubre
negra como el abismo insondable,
doy gracias a los dioses que pudieran existir
por mi alma invicta.
En las azarosas garras de las circunstancias
nunca me he lamentado ni he pestañeado.
Sometido a los golpes del destino
mi cabeza está ensangrentada, pero erguida.
Más allá de este lugar de cólera y lágrimas
donde yace el Horror de la Sombra,
la amenaza de los años
me encuentra, y me encontrará, sin miedo.
No importa cuán estrecho sea el portal,
cuán cargada de castigos la sentencia,
soy el amo de mi destino:
soy el capitán de mi alma. "

Mandela fue el prisionero número 466/64, esto es que fue el preso número 466 en 1964 en la isla de Robben, durante 17 años en precarias condiciones. Posteriormente pasaría otros 10 años más en otras dos prisiones diferentes, sumando una pena total de 27 años. El gobierno de Sudáfrica rechazó todas las peticiones de que fuera puesto en libertad. Mandela se convirtió en un símbolo de la lucha contra el apartheit dentro y fuera del país, una figura legendaria que representaba la falta de libertad de todos los hombres negros sudafricanos.

Fin del Apartheid

Este sistema en vigor llego a su fin en el año 1990, cuando el presidente de Sudafrica, Frederik de Klerk, debido a la presion interna (conflictos sociales al mando del grupo politico del Congreso Nacional Africano) e internacional (como la ONU, que habia provocado una aislamiento de Sudafrica). El presidende Sudafrica tomo varias medidas que dieron fin al apartheid, es decir, a la separacion o segregacion de la poblacion mayoritaria negra de sus derechos sociales, economicos y politicos. Entre estas medidas estaba la liberacion del revolucionario sudafricano Nelson Mandela, preso desde el año 1964 por luchar contra el regimen segregacionista del apartheid. En el año 1994, Mandela asumiria la presidencia de Sudafrica, convirtiendose en el primer presidente negro del pais de Sudafrica.

En 1994 la organización política sudafricana Congreso Nacional Africano (por sus siglas ANC), bajo el liderazgo de Nelson Mandela, se convirtió en el partido gobernante de Sudáfrica y Mandela en el primer presidente negro de la República. Millones de personas de todas las razas participaron en las primeras elecciones verdaderamente democráticas del país, tras el régimen racista del Apartheid implantado en Sudáfrica. El 2 de mayo, después de la victoria del Congreso Nacional Africano, el Presidente De Klerk cedió la presidencia a Mandela, quien formó el primer gobierno multirracial de Sudáfrica.

Nelson Rolihlahla Mandela, Presidente del Estado de Sudafrica, 10 de mayo de 1994- 14 de junio de 1999. SÍMBOLO DE LIBERTAD.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  "Mi ideal más querido es el de una sociedad libre y democrática en la que todos podamos vivir en armonía y con iguales posibilidades". Nelson Mandela.

 

 

 

 

 

 

 

 

 Si quieres hacer la paz con tu enemigo tienes que trabajar con él. Entonces se convierte en tu compañero" "Nelson Mandela.


"Después de escalar una montaña muy alta, descubrimos que hay muchas otras montañas por escalar" Nelson Mandela.