domingo, 27 de mayo de 2012



                            

             ¿TEODORIN   FOR  PRESIDENT? 

¡¡A cuarenta grados (40%)  en la sombra, con abrigo, bufanda y guantes!!.


La situación se repite con relativa asiduidad. Aunque con  el  paso  del tiempo nos hemos acostumbrado .

El macro proyecto "Horizonte 2020", lo podemos comparar con la historieta del agente secreto (Anacleto)?. Que con cuarenta grados (40%) en la sombra, va  con abrigo, bufanda y guantes. Cuando le preguntan si esta loco, se explica: "se le ha estropeado el ventilador en casa y prefiere pasar mucho calor en la calle para luego estar fresquito cuando se quite la ropa. Sabemos que es una comparación cargada con mucha malicia, lo sabemos. Pero la historieta tiene similitud con la concepción que tien "el  dictador de leyes" a la politica, hay escucharle para darse cuenta de lo que entiende de; Estado-Gobierno-sociedad. "El dinero de guinea se debe cuidar para el beneficio de las futuras generaciones", bien, bien muy bien,  habria que preguntarle¿a qué generación te refiere, la misma que carece de libros de textos en los colegios? ¿es que acaso piensa que todos pueden tener mejor futuro sin haberse formado como el caso de su hijo?. Esta historieta es tambien comparable con la transición en marcha -Obiang Nguema vs Nguema Obiang- cuando nos venden ahora, despues de  todo, que ´Teodorin´es la esperanza de los guineanos "tanto los jovenes como los más mayores, el impulsor de los techos de cing".

Las nuevas monarquias africanas y sus formas.

En África no hay muchas monarquias, es la razón por la que todos los presidentes (longevos) africanos se declinan a elegir como sucesores a sus propios "retoños". Algunos casos suelen terminar en el intento-ahí tenemos el caso de Mubarak, que intentaba colocar a su hijo como sucesor. En lo mismo quedó lo de el lider  libio Muhamar el Gadafi a su hijo Saif Al Islam. El reciente caso de Abdulaye Wade  de Senegal, etc,etc... Pero otros sin embargo suelen llegar a ejecutarse cumpliendo así el deseo del dictador.

Ya lo vímos en Gabon en  la transición Omar Bongo Ondimba & Ali Ben Bongo Ondimba, es el caso más reciente y por lo tando le debemos centrar mucho la atención.


...El de Gabon, fue ensayado y reensayado hasta el ultimo detalle. Una mujer fue la encargada de llevarlo acabo -por ser la presidenta del senado en el momento de la muerte del presidente, tal como dictamina la constitución de dicho pais centro africano y  fronterico con Guinea Ecuatorial- la mujer en cuestión, Rose Francine Rogombé, no solo cumplio arrajatabla con lo encomendado, sino que tambien se esforzó mucho en simular transparencia y respeto a la carta magna  en el proceso transcitorio. Pero olvidó una de las cosas más importantes sobre las leyes -la interpretación de la ley no se cumple  a medias, todas las partes de la ley son proporcionamente iguales- Pues respetando todos los estamentos que ésta  le exigia, era la mejor forma de cumplir y por tanto, el mejor ejercicio de transparencia. Nuestra mujer no exigió al entonces Ministro de Defensa cesar sus funciones para así presentarse a los comicios como un gabones más. Ali ben Bongo; presentó su candidatura, hizo la campaña electoral y el dia los comicios,  acudio al colegio electoral a ejercer su derecho de sufragio como Ministro y candididato presidenciable (todo bajo control y con el apoyo de la llamada "françafrique") Todo como se habia planeado.

Otros ex Ministros del "extinto" presidente (Bongo) sí que dejaron todas las funciones que ejercian en la anterior ejecutiva. Andre Mba Obame (exministro de interior con Bongo) se  presentó como un gabones más a las eleciones como candidato independiente y sin ningun cargo en la ejecutiva en funciones.

Es la misma regla de "tres" que se llevaria en guinea. Por ahora se ha dado casi todos los pasos definitivos; colocar una persona leal al presidente en el puesto reconocido constitucionalmente para llevar el proceso, pilotar los cambios en caso de ausencia fisica. Milam Tang es la persona ideonea para este tipo de papel por su caracter  "subyugado, jugaria el papel de la Sr. Rose.


.Tenemos motivos sufientes para pensar que las detenciones -arbitrarias- que se llevan acabo en los ultimos tiempos  a la oposición, forman parte de una estrategia para intimidar y ostigar a los oponentes, pues Obiang sabe que son los unicos que le pueden llevar a la contra ante el iminente plan de transcición -padre e  hijo.



Oposición gabonesa en partido de Unión Nacional.

Despues de la eleccione, pasó algo muy raro, de esas cosas que no acostumbramos ver en esta parte del mundo (África Central). La oposición tras perder de forma fraudulenta los comicios, se decidio unirse en un frente comun formando un partido de unión nacional. Eligieron como maximo lider a Andre Mba Obame (Secretario General del Partido de Union Nacional gabones). cabe resaltar que, un partido con estas caracteriscas, une a todas las corientes ideologicas y hace más fuerte a la oposición generando más confianza en los ciudadanos.

-El otro caso ejemplar, lo acabamos de asistir en las recientes elecciones presidenciales senegalesas, donde todas las facciones y partidos politicos de la oposición depositaron la confianza en el candidato opositor con más posibilidades de disputar en votos al presidente saliente (Wade), que se presentaba a la tercera reeleccion despues de cambiar la constitución por segunda vez. El resultado ya lo conocemos todos. La oposición ganó las elecciones y formó un Gobierno contando con todos los que le apoyaron.


Todos sabiamos que el objetivo de la Reforma Constitucional era: aupar a Teodorín hasta la presidencia. La reforma constitucional está diseñada por el presidente para hacerse sustituir por su hijo que ya se considera el segundo hombre de nuestro pais. Y así ha sido. Teodorin ya es segundo Vicepresidente encargado de ¡¡Defensa  y seguridad...!! Pero lo que no sabia nadie, o almenos no se esperaba es que se iba actuar encontra de la nueva carta magna tan roudo.

Denunciaba hace unos dias ASODEGUE (Asociación para la Solodaridad Democrática con Guinea Ecuatorial):"El título segundo de la actual Constitución, dedicado a los poderes y órganos del Estado, indica que el presidente designa al vicepresidente de la República, sin citar a ningún "segundo vicepresidente". Concretamente, el artículo 33 de la Ley Fundamental deja bien claro que "el presidente de la República está asistido de un vicepresidente de la República".
.Obiang recalca los pasos del que fue su maestro de "kung fú". Pues en él ha encontrado la solución más satisfactoria al problema que le quita el sueño; ¿qué será de mi familia y la fortuna amasada, en caso de  ausentarme por cualquier circunstancia de la vida? ¿si entrego el poder a las buenas, me perdonaran todos los pecados que he cometido en estos largos 33 año?. Tiene la solución en casa, almenos así lo ve loable. Pero al ves tiene un gran contra tiempo. La incapacidad mental y academica del hijo predilecto, ha dificultado en gran medida la transcición; la carencia de meritos propios y su exotismo. Es conocido sus aficiones con todo tipo de lujos. Obiang sabe de primerísima  mano que su hijo no es como Ali Ben, pero lo unico que le tranquilisa es, saber que el chico tiene una ambición inmejorable con el poder y que es el unico que cuenta con el beneplacído de de la "primera  futbolista"(su esposa y madre de éste).


Obiang esta cambiango su antigua cúpula militar, destinandoles fuera del pais, cuando es bien sabido que su hijo lleva años queriendo librarse de todos suele decir: " los jovenes deben ir tomando las riendas del pais, estos viejos llevan en el poder desde 1968, ya es hora de que se vayan a descansar". Pero lo que no parece reconocer o admitir nuestro flamante "Vice-segundo", es que este tipo de cambias se llevan solo si los ciudadanos así lo quieren (por su puesto que los ciudadanos quieren cambios). Pero los que cambios que los ciudadanos quieren son otros; quieren que el cambio sea desde arriba hasta abajo, que sean ellos (la población) la que elige a con total libertad y transparencia a los que que quieren que lleven los destinos de nuestro pais- mientras no se haga así las cosas, Nguema no debe hablar por nosotros- Los movimientos que se han dado hasta ahora, tienen solo una direccion, ayanarle el camino a "Teodorin".
¿Qué debe pasar para que se tome enserio un tema que a dia de hoy está en boca de todos?

Lo que era un secreto a todasvoces  se ha hecho realidad, se ha dado los primeros pasos para encumbrar al hijo tonto de Obiang.

En guinea no salimos a la calle a protestar, porque nos cuesta asociarnos. Esta situacion es un aire de alivio para el "dictador de normas", sabe que un pueblo que no exige  nada a sus gobernantes está condenado a aceptar todas las politicas baratas que éste emprenda, independientemente de que sean buenas o malas.


Quien es realmente Teodoro Nguema Obiang Mangue.


Cada semana salen noticias sobre el hijo del dictador  en  la prensa internacional y no suele ser presisamente  de elogio, sino más bien para sacarle las enaguas a este ser controvertido.

.Los padres de "Teodorin" lo sacaron del pais cuando no habia termina el  Bachillerato, lo llevaron en Francia, para que recibiera educasión de calidad- lo que no quieren dar a la población guineana- pero las cosas no salieron como lo tenian previsto en el palacio presidencial. El joven no tenia mucho interes por los estudios, su padre muy enfadado quiso llevarle a una academia militar. Pero Nguema Obiang siempre contaba con el apoyo de su madre, ésta presionó a su marido hasta convencerle que "las Universidades norteamericanas obran milagros y son capaces de meterle las cosas por sí solas a nuestro hijo". Ya en EEUU no solo volvio a demostrar su poca capacidad y rechazo hacia la formación, sino que tambien se metio en grupos vandalicos, a princimpios de los años nocenta, sufrio un accidente de circulación causando la muerte a una persona, por conducir beodo. Apartir de ese tiempo, decide volver al pais gobernado por su padre.- Se le atribuye muchos meritos ultiamente "teniente coronel" del ejercito, estudios universitarios, etc, etc. Pero solo son eso, MILONGAS. La biografia de Teodoro Nguema Obiang Mangue, es tan pobre que hasta se puede resumir en dos o tres palabras; fiestas, putas y drogas ...

ABC.es publicó hace unas semanas lo que sigue: "Teodoro Nguema Obiang Mangue (1971),- es (1968)-, conocido entre sus compatriotas como «Teodorín», es el hijo «bon vivant» del dictador de Guinea Ecuatorial. Aunque se duda si ha terminado o no sus estudios universitarios, es el ministro de Agricultura y Bosques de la excolonia española devenida en potencia petrolera. Los poco más de tres mil euros mensuales que, al parecer, percibe por su labor en el Gabinete de su padre, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, son del todo insuficientes para un tren de vida que incluye Lamborghinis, Bugattis, Bentleys, mansiones en Ciudad del Cabo o Malibu, una casa discográfica de hip hop y largas estancias en Río de Janeiro mientras gran parte de su país sigue en la completa miseria. Pero en una dictadura como la guineana —que el lenguaraz y manirroto «Teodorín» ambiciona heredar— poco importa que el ministro de Bosques posea dos empresas madereras. Es solo para empezar a hablar".

¿Es cierto aquello de que para que todo salga bien, primero se tiene que sufrir?. Si es eso cierto, ya hemos pasado la prueba -penurias- en esos ultimos cuarenta y cuatro (44) años. La población ha adoptado desde siempre la triple actitud de prudencia: ver, oir y callar. Han hablado  con las indicaciones del dictador(ventrílocuos), han salido en la calle cuando así lo ha querido Obiang, han puesto uniformes cuando Obiang queria que lo pusieran. Esperemos que se sepa decir "no" cuando las circunstancias nos lo pidan.



Con Obiang estamos  a cuarenta grados  (40%)  en la sombra con abrigo, bufanda y guantes... Con su hijo se multiplicaria por dos (80%). El destino quiera que no nos pase este "catástrofe".
























.

sábado, 26 de mayo de 2012



 
















EL Dr. WENCESLAO MANSOGO ALO, ES INOCENTE Y LO SABEN TODOS.


La condena dictada en Guinea Ecuatorial contra un importante miembro de la oposición, cuyos integrantes sufren hostigamientos constantes, es el resultado de un proceso judicial que no es más que una farsa, Human Rights Watch señaló hoy. Un tribunal de la ciudad de Bata determinó que el médico Wenceslao Mansogo Alo incurrió en negligencia profesional y lo condenó a tres años de prisión, en el marco de un juicio que respondió a motivaciones políticas.

Mansogo, líder de la oposición política y destacado defensor de derechos humanos, permanece detenido desde el 9 de febrero de 2012, tras la muerte de una paciente durante una intervención quirúrgica. El tribunal también accedió al pedido de la fiscalía de ordenar la clausura de la clínica de salud privada de Mansogo y a que se imponga el pago de una compensación de cinco millones de francos CFA (aproximadamente US$10,000) a la familia de la paciente, así como 1.5 millones de francos CFA (aproximadamente US$3,000) al Gobierno de Guinea Ecuatorial. Sus abogados tienen previsto apelar la condena, además de la clausura de la clínica y las multas impuestas.

“La condena de Mansogo no resiste un análisis serio y debería ser anulada en la instancia de apelación”, manifestó Daniel Bekele, director para África de Human Rights Watch. “Su procesamiento constituye una medida claramente oportunista —destinada a quitar a destacado oponente del escenario político— que no se justifica por las circunstancias del incidente en cuestión”.

Human Rights Watch y Amnistía Internacional han instado anteriormente a las autoridades a ordenar la liberación inmediata e incondicional de Mansogo, alegando la falta de pruebas que justifiquen una acción penal, y denunciando la posibilidad de que su detención no tiene otro objeto que poner fin a la labor que este lleva a cabo desde la oposición y en la defensa de los derechos humanos.

Además de administrar el Centro Médico Espoir Litoral en Bata, del cual es propietario y donde se especializa en ginecología y obstetricia, Mansogo es además uno de los líderes del partido Convergencia para la Democracia Social (CPDS) donde se desempeña como secretario de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos. También es miembro de la legislatura local.

Además de ser el principal partido de oposición, la CPDS impulsa iniciativas de educación sobre derechos humanos y supervisa, investiga y denuncia violaciones de derechos humanos. Es común que autoridades del gobierno persigan, intimiden y detengan a miembros de este partido.

Luego de ocupar la presidencia de Guinea Ecuatorial desde 1979, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo se ha convertido en el mandatario africano que más tiempo ha permanecido en el cargo. Su gobierno se ha distinguido por violaciones de derechos humanos, altos niveles de corrupción y un desempeño deficiente de los indicadores socioeconómicos, pese al elevado producto bruto interno per cápita del país.

“El gobierno de Obiang ha aprovechado las circunstancias en que se produjo la muerte de una paciente para tomar represalias contra uno de sus principales críticos”, indicó Bekele. “La condena de Mansogo debería anularse, y se debería ordenar su liberación y permitirle desempeñar libremente su labor política, profesional y de derechos humanos”.

Human Rights Watch expresó su preocupación ante las amenazas recibidas por los abogados de Mansogo. Uno de ellos ha sido amenazado con violencia en varias oportunidades por el padre de la paciente fallecida, quien trabaja como policía en Bata. A otro se le advirtió que le quitarían su matrícula profesional, supuestamente debido a comentarios críticos sobre el gobierno que expresó durante los alegatos finales en el juicio de Mansogo.

Desde su detención, Mansogo ha sufrido distintos actos de persecución, expresó Human Rights Watch. Si bien su esposa y sus abogados han podido visitarlo, no se le ha permitido recibir otras visitas luego de su traslado de una celda en una delegación policial a la cárcel central de Bata el 10 de febrero, a pesar de una orden judicial que le concede la posibilidad de visitas sin restricciones. Asimismo, el 17 de abril, la policía entró a su celda y confiscó sus artículos personales, incluida una computadora, libros, una radio, cuadernos y plumas, según contó uno de sus abogados.

La corte no indicó dónde Mansogo deberá cumplir su condena Las condiciones en las cárceles de Guinea Ecuatorial suelen ser deficientes e incluyen hacinamiento, falta de instalaciones sanitarias adecuadas, alimentos escasos y de baja calidad, acceso inadecuado a atención médica y riesgos para la seguridad de los internos. La cárcel central de Bata no cuenta con servicio de agua corriente ni agua potable, el servicio eléctrico se interrumpe constantemente y los alimentos que reciben los internos son insuficientes. Los presos dependen de que sus familiares les lleven comida, agua potable y ventiladores para resguardarse del calor.

Antecedentes sobre Mansogo


Mansogo estudió medicina en Francia y ejerció en este país durante varios años, hasta que finalmente decidió regresar a su país de origen donde, pese a la enorme riqueza petrolera, los índices de atención de la salud son sumamente deficientes y existen altos niveles de mortalidad. A pedido del gobierno, asumió la dirección de una unidad especial del Hospital Central de Bata y cumplió esta función entre 1994 y 1998. En 1998, Mansogo fue despedido luego de proponer que los médicos debían presentar constancias de que contaban con la debida formación para ejercer la medicina. Pasó entonces al ejercicio privado de la profesión y creó el Centro Médico Espoir Litoral en Bata, una de las principales clínicas del país.

Mansogo se desempeña como Secretario de Relaciones Internacionales y Derechos Humanos de un partido de oposición, la Convergencia para la Democracia Social (CPDS). Desde este lugar, Mansogo ha documentado y difundido numerosos testimonios de violaciones de derechos humanos en Guinea Ecuatorial. También ha participado e intervenido como orador en una gran cantidad de conferencias y eventos internacionales, incluida una sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra.

En su rol como representante de la CPDS, Mansogo ha viajado a distintos puntos del mundo y estaba previsto que visitara Alemania en febrero, pero el viaje debió ser cancelado debido a su detención.



Antecedentes sobre el juicio contra Mansogo


La causa contra Mansogo se inició tras la muerte de una paciente de 36 años, Isilda Mangue Engó, ocurrida el 1 de febrero durante una histerectomía practicada por Mansogo y otros colegas en su clínica. La policía detuvo a Mansogo el 9 de febrero a partir de una denuncia presentada por familiares de la paciente fallecida, quienes en un primer momento señalaron que se habían seccionado órganos de su cuerpo, concretamente, parte de los genitales externos.

Mansogo permaneció detenido sin que se consignaran cargos en su contra hasta el 13 de febrero, cuando fue acusado provisionalmente por los delitos de negligencia profesional y profanación de cadáver. Tanto el informe médico sobre el deceso preparado por los médicos del Hospital Regional de Bata el 9 de febrero como la averiguación realizada el 10 de febrero por el ministro de Sanidad y Bienestar Social de Guinea Ecuatorial, el Dr. Salomón Nguema Owono, concluyeron que la causa de muerte había sido un paro cardiorrespiratorio y confirmaron que los genitales externos se encontraban intactos. El gobierno retiró posteriormente la acusación de profanación de cadáver.

Los testimonios que se ofrecieron durante el proceso judicial, que duró tan sólo dos días, el 4 y 5 de abril, indicaron que la paciente fue resucitada luego de sufrir un paro cardiorrespiratorio durante la cirugía, pero que posteriormente tuvo un segundo infarto, este último con consecuencias fatales. La fiscalía alegó que la muerte fue precipitada por un error en la administración de anestesia, y basó esta acusación en el informe elaborado por el ministro Nguema, también ginecólogo. Sin embargo, Mansogo y la anestesista, que fue condenada en el marco de la misma causa a seis meses de prisión y una multa de 500,000 francos CFA (aproximadamente US$1,000), declararon que Mansogo no había tenido responsabilidad alguna en la administración de anestesia.

Incluso el personal médico que fue citado a declarar por la fiscalía afirmó que la dosis y el protocolo de anestesia fueron los exigidos por la práctica profesional del país. A su vez, el equipo de abogados de Mansogo alegó que sería imposible determinar en forma concluyente si la anestesia había incidido en la muerte de la paciente sin efectuar una autopsia, que nunca se practicó. Por lo general, en Guinea Ecuatorial no se realizan pericias post mórtem. El Ministro dio a conocer sus conclusiones sobre el caso luego de efectuar un examen visual del cadáver, mantener entrevistas con los médicos y examinar los registros de la clínica sobre la cirugía.

El padre de la paciente fallecida, un policía de Bata, declaró durante el juicio y negó haber amenazado en varias oportunidades a uno de los abogados de Mansogo, Elías Nzo Ondo. Sin embargo, Human Rights Watch tuvo oportunidad de dialogar con un testigo que corroboró lo señalado por el abogado. Ponciano Mbomio Nvó, el otro abogado de Mansogo, dijo a Human Rights Watch que el presidente de la asociación de abogados de Guinea Ecuatorial le había advertido que podrían suspender su licencia profesional, presuntamente en represalia por sus observaciones durante los alegatos finales en el proceso contra Mansogo, en los cuales acusó al gobierno de procesar a Mansogo por motivos políticos. Mbomio, quien ha intervenido en varias causas que se contraponen a intereses del gobierno, como la defensa de opositores políticos, ha sido anteriormente objeto de medidas persecutorias por el gobierno, incluida la suspensión de su licencia en 2008.

En otro ejemplo de interferencia política en la causa, el 20 de febrero el Ministro de Sanidad —cuyo informe fue usado como base para la fiscalía— dictó una resolución administrativa que ordenaba el cierre de la clínica privada de Mansogo alegando presuntas irregularidades que resultaron ser claramente falsas, como la falta de aire acondicionado y de un respirador, cuando la clínica contaba con ambos equipos. Pese a ello, los abogados aconsejaron a la clínica que podría seguir operando mientras no existiera una resolución judicial que dispusiera su clausura, la cual fue solicitada por la fiscalía en su petitorio como parte de la sentencia de Mansogo en este juicio.


La situación de la justicia en Guinea Ecuatorial


El poder judicial de Guinea Ecuatorial no actúa con independencia. Si bien la Constitución reconoce el principio de independencia judicial, designa al Presidente como “Primer Magistrado” del país y permite que este nombre a funcionarios judiciales sin aprobación parlamentaria.

Tras una visita a Guinea Ecuatorial realizada en 2003, la Asociación Internacional de Abogados concluyó que “los tribunales no son independientes ni imparciales”, y se refirió a que existe “intervención directa del Presidente con el fin de proteger sus intereses personales” y la expectativa de que los jueces demuestren su “lealtad” hacia el gobierno. Múltiples fuentes han confirmado que esta situación no se ha modificado. Diversos abogados que han trabajado en casos con fuertes implicancias para los derechos humanos o la seguridad nacional afirmaron que muchas veces los jueces indican a los abogados que deben consultar sus decisiones con la presidencia.

Las reformas constitucionales adoptadas recientemente han consolidado aún más la falta de independencia judicial. Entre otras cosas, acrecientan el amplio poder que ya ejerce el Presidente, en tanto le permiten presidir el organismo que controla a los jueces, el Consejo Superior del Poder Judicial, y nombrar a los otros seis miembros de dicho consejo.

viernes, 25 de mayo de 2012


HOJAS  INFORMATIVAS

25 de mayo de 2012
   Nueva York, 25 may (EFE).- La organización defensora de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) pidió hoy a las autoridades de Guinea Ecuatorial la liberación y el cese del acoso al encarcelado opositor Wenceslao Mansogo Alo.
   
HRW, junto a Physicians for Human Rights y EG Justice, criticó hoy las condiciones del encarcelamiento de Mansogo Alo por parte del Gobierno de ese país africano.
   El activista proderechos humanos y médico Wenceslao Mansogo Alo, que es también uno de los líderes de la oposición en su país, fue condenado y sentenciado el pasado 7 de mayo a tres años de prisión "tras un juicio políticamente motivado", según las ONG.
   
 Sus abogados disponen hasta el 28 de mayo para expresar su intención de apelar la sentencia, dijo la organización.
 
  Las ONG agregan, en un comunicado de prensa, que Mansogo Alo "fue transferido el pasado 18 de mayo sin explicaciones a una celda aislada y sucia de la prisión central de Bata", parte continental del país.
  
 "Las condiciones de su encarcelamiento son peores de las que ya sufría con otros presos", aseguró HRW que señala que dispone de información al respecto y agrega que uno de los abogados del activista, Ponciano Mbomio Nvó, "ha sido suspendido de la práctica legal por dos años tras criticar al gobierno en los argumentos finales del caso".
   "Mansogo no se merece la cárcel y ahora las autoridades gubernamentales han empeorado su situación al recluirle en una mazmorra", indicó el director de HRW para África, Daniel Bekele, quien pidió el cese de ese acoso y que "se le trate de acuerdo con los estándares básicos de derechos humanos".
   
 Las ONG se refieren también a que el Departamento de Estado de EEUU, en su último informe sobre los derechos humanos, señala que aunque el Gobierno de Guinea Ecuatorial "ha renovado la prisión de Bata y otros dos centros penitenciarios más, las condiciones siguen siendo inadecuadas".
   Entre los problemas de las prisiones guineanoecuatorianas se señala que "están superpobladas y sucias, y los prisioneros y detenidos raramente acceden al cuidado médico, hacen ejercicio o tienen colchones".
   
 Según el Departamento de Estado de EEUU, las condiciones sanitarias, de ventilación, iluminación y de acceso al agua potable en las cárceles de Guinea Ecuatorial son inadecuadas, y en ellas "enfermedades como la malaria y el VIH/sida son graves problemas".
   HRW menciona que ese informe aborda los casos de 2011 y no menciona el de Mansogo, que fue detenido el 9 de febrero de 2012.
   
 Agrega que otras ONG, como Amnistía Internacional, EG Justice y Physicians for Human Rights, también han condenado "la detención políticamente motivada y la condena de Mansogo. Todos pedimos su liberación.
   
Las ONG recuerdan que los Gobiernos de Estados Unidos y España han declarado su preocupación por el caso y apelado al pleno respeto de los derechos humanos.
   
 El director de Physicians for Human Rights en Washington, Hans Hogrefe, señaló que "la injusta condena de Mansogo es un ataque no solo a un defensor de los derechos humanos, sino también a sus pacientes. El acoso a los profesionales de la medicina amplía un daño que afecta a comunidades enteras".
  
 Asimismo indicaron esas ONG que el sistema judicial del país africano "carece de independencia" y consideraron las acciones emprendidas en contra del abogado defensor de Mansogo, como una represalia. EFE
 
Editado y distribuido por ASODEGUE


Jefe del EstadoTeodoro Obiang Nguema Mbasogo

Jefe del gobiernoIgnacio Milán Tang
Pena de muerteretencionista
Población0,7 millones
Esperanza de vida51,1 años
Mortalidad infantil (‹5 años)145,1 por cada 1.000
Población adulta alfabetizada93,3 por ciento



 

Informe 2012 de Amnistía Internacional sobre Guinea Ecuatorial

                                                                  

La tensión política aumentó a lo largo del año y las autoridades seguían reprimiendo a la oposición mediante el hostigamiento, la detención y la reclusión breve de activistas políticos. Se registró un aumento del número de detenciones en el periodo previo a la cumbre de la Unión Africana que se celebró en junio. En noviembre, al menos 30 personas, que parecían estar retenidas en calidad de rehenes, fueron absueltas por un tribunal militar y quedaron en libertad. Habían permanecido recluidas en régimen de incomunicación, sin cargos ni juicio, desde octubre de 2010. Cinco presos de conciencia y 17 presos políticos quedaron en libertad en aplicación de un indulto presidencial. La libertad de expresión y reunión continuaba sometida a restricciones y se detuvo durante breves periodos o se suspendió en sus funciones a periodistas. En noviembre se aprobaron en referéndum reformas constitucionales que otorgaban más poder al presidente.



Información general


En enero, el presidente Teodoro Obiang Nguema Mbasogo asumió la presidencia rotatoria de la Unión Africana, y en junio fue anfitrión de la cumbre de este organismo en la capital del país, Malabo. El mismo mes, el presidente firmó la Carta Africana de la Democracia, las Elecciones y la Gobernanza.



En septiembre, la policía francesa, que investigaba la presunta malversación por el presidente Obiang y su familia de ingresos de Guinea Ecuatorial procedentes del petróleo, confiscó varios automóviles de lujo pertenecientes al hijo mayor del presidente, Teodoro Nguema Obiang, en el exterior de su residencia en París. También en septiembre, un tribunal francés absolvió a la ONG francesa Terre Solidaire de los cargos de difamación presentados en su contra por el presidente Obiang. Los cargos estaban relacionados con un informe publicado por Terre Solidaire en 2009 en el que se aludía a “bienes mal adquiridos” por el presidente Obiang y su familia.



En octubre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó ante un tribunal federal una demanda en la que solicitaba la confiscación de las propiedades y otros activos del hijo del presidente ecuatoguineano en Estados Unidos, aduciendo que se habían obtenido mediante el saqueo de los recursos naturales de Guinea Ecuatorial y se habían trasladado a Estados Unidos mediante corrupción.




Novedades jurídicas, constitucionales e institucionales


Tras las protestas masivas en el norte de África y Oriente Medio, el presidente Obiang anunció en marzo que reformaría la Constitución para ampliar el marco jurídico del ejercicio de las libertades fundamentales y dar a la población las más amplias oportunidades de participar en los asuntos políticos del país. En mayo, el presidente instituyó una comisión con el cometido de redactar las reformas y designó a sus miembros, entre los que figuraban representantes de los partidos políticos. Los dos únicos partidos políticos independientes del país, Convergencia para la Democracia Social (CPDS) y Unión Popular (UP), se negaron a participar en la comisión por considerar que no se habían satisfecho sus demandas de amnistía general y retorno seguro de los exiliados. También pusieron objeciones a que el presidente Obiang designase a sus representantes en la comisión. En julio, la Cámara de Representantes del Pueblo aprobó las propuestas de reforma sin debate, y en octubre el presidente Obiang anunció la fecha del referéndum sobre las reformas. Sin embargo, no se dio a conocer a la opinión pública el texto de las reformas propuestas, y los partidos políticos recibieron el texto sólo dos semanas antes del referéndum. Las reformas fueron aprobadas en referéndum el 13 de noviembre con el 97,7 por ciento de los votos. La consulta se llevó a cabo en un clima de intimidación y hostigamiento a los votantes, con la presencia de policías armados y soldados en los colegios electorales. En Bata se expulsó de los colegios electorales a varios representantes de partidos políticos que actuaban como observadores de la votación; algunos estuvieron detenidos brevemente y fueron golpeados. Las reformas aumentaban aún más los poderes del presidente, incluso después de dejar el cargo. Aunque se limitaban los mandatos presidenciales a dos periodos consecutivos de siete años, se eliminaba el límite de edad para los candidatos presidenciales –establecido hasta entonces en 75 años–, se creaba el cargo de vicepresidente –que sería nombrado por el presidente y debía ser miembro del gobernante Partido Democrático de Guinea Ecuatorial– y se creaban un Senado y un Tribunal de Cuentas, cuyos miembros serían nombrados por el presidente, al igual que el titular de la recién creada institución del Defensor del Pueblo. La Constitución revisada no fue promulgada al final del año.




Detención y reclusión arbitrarias


Varios opositores políticos y unos 100 estudiantes fueron detenidos y estuvieron recluidos durante breves periodos antes de la cumbre de la Unión Africana celebrada en junio. También se practicaron detenciones por motivos políticos en el periodo previo al referéndum sobre las reformas constitucionales que se celebró en noviembre.



•Dos miembros de Convergencia para la Democracia Social, Juan Manuel Nguema Esono, docente, y Vicente Nze, médico, fueron detenidos en Bata el 25 de abril. Eran sospechosos de planear una manifestación el Día del Trabajo y de pegar carteles en ese sentido en las paredes del hospital de Bata. A Juan Manuel Nguema lo llevaron al principio a la comisaría central de Bata. Ese mismo día lo introdujeron en un vuelo con destino a Malabo, en cuya comisaría central de policía estuvo recluido en régimen de incomunicación hasta quedar en libertad sin cargos cuatro días después. A Vicente Nze lo detuvieron cuando acudió a la comisaría de policía de Bata para interesarse por Juan Manuel Nguema. Estuvo recluido en régimen de incomunicación hasta su liberación el 29 de abril. Las autoridades se negaron a dar información sobre el paradero de los dos detenidos.

 •Marcial Abaga Barril, miembro destacado de Convergencia para la Democracia Social y representante de este partido en la Junta Electoral Nacional, fue detenido en su domicilio el 1 de noviembre por dos policías vestidos de civil. Los policías no disponían de orden de detención. Lo llevaron a la comisaría central de Malabo, donde estuvo recluido hasta que quedó en libertad sin cargos cuatro días después. Mientras estuvo detenido le dijeron que la policía estaba investigando el homicidio de un cocinero del presidente Obiang. Sin embargo, hasta entonces no se había tenido noticia de ese homicidio.



Reclusión sin juicio


Al menos 30 personas recluidas en régimen de incomunicación y sin cargos en la cárcel de Bata quedaron en libertad tras ser absueltas en noviembre por un tribunal militar. Habían sido detenidas en octubre de 2010, tras la fuga de dos presos políticos de la cárcel de Evinayong, junto con seis guardias penitenciarios que también habían huido. La mayoría de los detenidos eran familiares y amigos de los presos fugados y personas sospechosas de haberlos ayudado a huir. Entre ellos había mujeres y un bebé de seis meses. A mediados de noviembre, todos los detenidos fueron juzgados de improviso por un tribunal militar de Bata, tras ser acusados formalmente de ayudar a los presos a escapar. Se absolvió y liberó a todos los detenidos civiles y a casi todos los militares, pero se declaró culpables a unos seis militares y agentes de policía, a quienes se les impusieron penas de prisión que no se hicieron públicas. Pese a la absolución de la mayoría de los acusados, el juicio no cumplió las normas internacionales sobre garantías procesales.




Libertad de expresión: periodistas


La libertad de expresión continuaba sometida a restricciones, y la prensa estaba bajo el firme control del Estado. Se censuraban informaciones que las autoridades consideraban desfavorables. En febrero, el gobierno ordenó un bloqueo informativo sobre los acontecimientos que tenían lugar en el norte de África, Oriente Medio y Costa de Marfil. Se detuvo durante breves periodos a periodistas y se expulsó del país a periodistas extranjeros. En abril se negaron visados para visitar Guinea Ecuatorial a la ONG Reporteros sin Fronteras por referirse al presidente Obiang en términos peyorativos.



•En marzo, Juan Pedro Mendene, periodista radiofónico que trabajaba para el programa de la radio estatal en lengua francesa, fue suspendido indefinidamente en sus funciones por mencionar a Libia en antena. El secretario de Estado de Información y Prensa se personó en la emisora y le ordenó que abandonara las instalaciones. Cuando salía, Juan Pedro Mendene fue golpeado por el guardaespaldas del secretario de Estado. Una semana después, el director de la emisora anunció que las emisiones en francés quedaban suspendidas temporalmente por órdenes superiores.

•En junio, unos agentes de policía arrestaron y tuvieron recluidos durante cinco horas a tres miembros de un equipo de la cadena de televisión alemana ZDF que estaba en Guinea Ecuatorial para filmar un documental sobre la selección nacional de fútbol femenino. El equipo había filmado también asentamientos precarios en Malabo y había entrevistado al líder del partido opositor Convergencia para la Democracia Social y a un abogado de derechos humanos. Las autoridades borraron material filmado de los asentamientos precarios diciendo que mostraba el país de manera negativa. También dijeron que el equipo no tenía permiso para entrevistar a opositores políticos y confiscaron las tarjetas de memoria en las que estaban grabadas las entrevistas.


Libertad de reunión


Aunque estaba garantizada por la Constitución del país, las autoridades seguían reprimiendo la libertad de reunión.



•Tras los levantamientos populares en Oriente Medio y el norte de África, el gobierno prohibió en marzo todas las manifestaciones, incluidas las celebraciones oficiales con motivo del Día Internacional de la Mujer y las procesiones religiosas, y desplegó un número mayor de personal de seguridad en las calles para hacer cumplir la prohibición.

•En marzo, las autoridades rechazaron la solicitud presentada por el partido político Unión Popular para celebrar una concentración con el fin de pedir reformas políticas. También se rechazó una petición de Convergencia para la Democracia Social para celebrar el 1 de mayo una marcha con motivo del Día Internacional del Trabajo.

•Las autoridades perturbaron el desarrollo de concentraciones organizadas por Convergencia para la Democracia Social y Unión Popular contra las reformas constitucionales antes del referéndum del 13 de noviembre y dispersaron a los participantes.


Presos de conciencia: excarcelaciones


Cinco presos de conciencia –Emiliano Esono Micha, Cruz Obiang Ebebere, Gumersindo Ramírez Faustino, Juan Ekomo Ndong y Gerardo Angüe–, que cumplían penas privativas de libertad de seis años desde 2008 por asociación ilícita y presunta posesión de armas y municiones, fueron excarcelados en junio en aplicación de un indulto con motivo del cumpleaños del presidente Obiang. Un total de 17 presos políticos, que podían haber sido presos de conciencia y que cumplían largas condenas por presuntos intentos de derrocar al gobierno, también fueron indultados y quedaron en libertad. A todos se les obligó a firmar un documento en el que agradecían al presidente Obiang su benevolencia y se comprometían a no cometer delitos semejantes a aquellos por los que habían sido indultados.







 


lunes, 21 de mayo de 2012

¿RÉQUIEM  POR LA  OPOSICIÓN   GUINEANA?


La política y sus agentes deberían aprender del verdadero teatro de la vida. 


¿Por qué en la "oposición democratica" los liderazgos no se ganan en las votaciones?-cuando decimos "oposición democratica", nos referimos a la del exillo, a la del interior la llamamos simplemente oposición-
La respuesta es sencilla: -la oposición  democratica, que se encuentra en la diaspora y viajan a guinea para hacer "turismo" y luego al regresar  a Madrid nos dicen que no se puede hacer politicas de oposición en el pais que gobierna Obiang desde 1979- Las siglas de las formaciones politicas les sirven como paraguas o monedas de cambio y no les importa utilizar mecanismos anti-democraticos para hacerse con las mismas contal de conseguir sus aspiraciones.

Es una situación que llevamos observando desde que nuestro pais se proclamó Estado "libre"(se independizó) y soberano. Tal es el caso del partido político Unión Popular que, ahora cuenta con más de tres presidentes; Faustino Ondo Ebang ( en el exillo, coaligado con Severo Matias Moto); Alfredo M. Mitogo ( en el interior, coaligado con Obiang de la mano de Clemente Engoga). Daniel Dario Martinez Ayecaba, el legítimo, el unico reconocído por la milatancia de UP, porque fueron éstos los que le votaron en unas elecciones internas -en un congreso ordinario-. Estas facciones o familias politicas, nacen por una mala forma   de entender lo que es la politica; aquella que no entiende de regiones, municipios, etnias, tribus y de más medios apoliticos.

Alguien a quien respetamos mucho, dijo hace unos dias lo que sigue:"si la oposición tenia como objetivo (algo que daba sentado) llegar al poder mediante sufragio directo; está claro que han fracasado y toca hacer otro tipo de politicas" (más o menos así lo entendímos, aunque él lo dijo muy bien). Y nosotros digimos en en aquel momento -Si la "oposición democratica" (algunos suelen ir solos) pensaban que hacer politicas de oposición de forma teledirigida era la mejor manera, tambien nos han demostrado en estas más de tres décadas que su estilo no es eficaz. Pues las dos princimpales formaciones politicas que luchan en el interior (CPDS y UP) no han logrado el primer objetivo (el cambio) pero sí que han conseguido implantarse , formar las bases y lograr que muchos se sumen a la lucha por la democratización del pais. En una palabra, NO HAN FRACASO, la implantación en sí, es una victoria, si se tiene en cuenta la enormes dificultades que pone el regímen a los que piensan de forma diferente -una primera batalla y una primera victoria, con todo tipo de atrocidades superadas; carceles, torturas, aislados de la sociedad. El Partido del Progreso, tambien conseguió este objetivo en su tiempo y lo fue perdiendo al retomar el exillo...

Sé que en mis palabras hay algo de desahogo, de ajuste de cuentas emocionalmente conmigo mismo, pero sobre todo hay  mucho de ilusión.

Por su puesto que  los partidos políticos se fundaron para alcanzar algunos objetivos, pero esos no se alcanzan con la abstención de los ciudadanos (vamos a ver lo que pueden hacer estos con el ercules) Explicar los mecanismos psicológicos subyacentes es un reto más complicado. Aquello que nace de nosotros, o lo que hemos impulsado a crear (apoyado tambien) puede ser estrangulado en su desarrollo, cercenado en su crecimiento, de una forma consciente e inconsciente por nosotros mismos. En la medida que nos resulta insoportable ver que nuestro hijo, pareja, o aquello que depositamos nuestro ser, es distinto a nosotros (otro ser) Aveces tenemos una forma masiva de querer  lo que queremos, especialmente lo que hemos creado, que asfixia su individualización, que boicotea su crecimiento como partido. En tales circunstancias, los hijos, las parejas o los militantes se levantan  madurativamente  contra los mecanismos de sumisión y dependencia y provocan un salto de crecimiento.



 Guinea Ecuatorial, somos todos hasta los no ecuatoguineanos que se han sumado en esta lucha y,  todos de la mano el sueño de libertad  sera efectiva.

SEGUIMOS  EXIGIENDO  A OBIANG QUE CESE DE VIOLAR LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS Y QUE PONGA DE FORMA INMEDIATA EN LIBERTAD SIN CARGOS AL DOCTOR WENCESLAO MANSOGO Y A TODOS LOS PRESOS DE CONCIENCIA QUE HAY EN NUESTRO PAIS. 



















viernes, 18 de mayo de 2012

                                                                       18 de mayo




Cambian a Wenceslao Mansogo a la planta primera de la Cárcel Pública de Bata.




Wenceslao Mansogo ha sido cambiado a primera hora de la tarde de hoy a una celda de la primera planta de la cárcel pública de Bata. Normalmente se considera que un cambio de este tipo implica un mayor aislamiento y un endurecimiento de las condiciones carcelarias. La Cárcel Pública de Bata tiene dos plantas y la mayoría de los presos están en la planta baja.












UNA CRÓNICA SOBRE LO OCURRIDO CON LOS

 EXPULSADOS DE CPDS (LOS PROFUNDUAS)




En palabras de un miembre de la CEN (Comisión Ejecutiva Nacional) Andres ESONO ONDO.



“Os cuento la película de los hechos: desde hacía cuatro años aproximadamente, Jesús Ela, Pío Miguel Obama, Máximo Miko y Arsencio Bibang ya habían adoptado una posición progubernamental dentro de la Ejecutiva de CPDS, tanto que toda la crítica del partido al régimen les parecía injusta, y todas las decisiones del Gobierno les parecían acertadas, pero no podíamos tomar una decisión drástica porque no nos convenía una crisis interna, pese a que su posición era infinitamente minoritaria. Necesitaban dar el paso, y la primera oportunidad les llegó con la marcha de Celestino Bacale, por lo que le felicitaron y dijeron que él había tomado la decisión acertada. La segunda y definitiva oportunidad llegó con la reforma constitucional de Obiang, que CPDS rechazó, junto con UP (y su presidente Daniel Darío). El día 4 de septiembre, Obiang culminó en el nuevo Estadio de Malabo su gira nacional de propaganda a favor de la reforma. En ese mitin, en el que se “oficializó” la venta de UP, Obiang dijo: “Felicito a los de UP que han expulsado a su líder por ir en contra de nuestra reforma; sé que en CPDS también hay miembros que no están a favor de la decisión de boicot tomada por su partido, así que les animo a que hagan lo mismo que han hecho los de UP”. Fue el pistoletazo de salida de los cinco (Ela Abeme, Arsencio Chenchu, Pio-Miguel Obama, Máximo Miko y Carlos Nvó). Para intentar hacer lo mismo que los de UP, Lucas Nguema Esono se les ofreció como promotor y mentor, y les dio TODAS LAS FACILIDADES (RTVGE incluida). Conscientes de las consecuencias, se pronunciaron públicamente contra la decisión de CPDS y anunciaron por radio y TV su apoyo a la reforma, y pese a nuestros llamamientos (en la última reunión, la actitud de Ela Abeme era de insultos a los compañeros, mientras Pío Miguel no paraba de repetir: “se os viene una avalancha encima”, y cuando se le preguntaba qué clase de avalancha, respondía: “ya lo veréis”, supongo la situqción del doctor Mansogo forma parte de la avalancha). Así que fueron expulsados por la Comisión Ejecutiva Nacional, decisión que fue inmediatamente comunicada al ministerio del Interior para que fueran cesados de sus funciones como concejales. El ministro actuó y les expulsó del Ayuntamiento.

Con una financiación cuyo origen cada cual puede adivinar, recorrieron todo el país celebrando mítines públicos (con cámaras de la TVGE cubriendo sus actos), cuyos asistentes eran militantes y dirigentes del PDGE (Salomón Nguema Owono, Santiago Nsobeya y Jerónimo Osa Osa, en Añisok, por ejemplo). Terminó la campaña y el referéndum, y siguieron adelante. Fueron recibidos por Obiang, a quien le pidieron apoyo para hacerse con CPDS ya que la ejecutiva actual está llena de “radicales”. Obiang les contestó que le parecía un poco complicado teniendo en cuenta que “el grueso de CPDS está en el otro bando”. Les recomendó, no obstante, celebrar un congreso con la ejecutiva actual para ganar dicho congreso y poder hacerse con el partido. Esta es la razón por la que, por TV, les vimos cabizbajos a la salida de dicha audiencia.

Pasó algún tiempo y formaron una ejecutiva, siempre utilizando las siglas de CPDS-R, motivo por el cual interpusimos una querella contra ellos. Mientras tanto, han vuelto a recorrer toda la región continental, intentando erosionar las bases del partido con mentiras y acusaciones falsas, llegando a ofrecer hasta cupos de combustible al líder de CPDS de Añisok(es la financiación que tienen ahora), con el fin de llevarse parte de la militancia de CPDS. Sin embargo, se les han ido dando portazos. Lucas Nguema Esono, al parecer, ya ha llegado adonde podía llevarles de la mano; el ministro del Interior no les apoya porque dice que sería de vergüenza ante la opinión pública romper CPDS de esa manera y además no sería tan fácil…

Fuimos invitados al congreso del PDGE, esos roedores también, pero decidimos que si se les permitía intervenir allí con el nombre de CPDS-R, abandonaríamos el congreso. Jesús Ela y Máximo Miko asistie4ron pero no intervinieron. Sin embargo, fueron heridos porque CPDS intervino como sabe hacerlo, mientras nadie les reconoció; es más: Lucas Nguema Esono, al leer el mensaje de ellos, dijo: “leo su mensaje no porque representen a ninguna institución, sino porque ellos también son hijos de este país y el PDGE es la madre de todos los guineanos…”

Han fracasado, y ahora el último favor que le están pidiendo a Lucas Nguema Esono es que les ayude a convencer a Obiang para que les legalice su propio partido. El proyecto ya está en marcha y les deseamos toda la suerte del mundo. Ellos saben que no será nada serio, pero poco importa ya que lo que quieren son solamente siglas de las que puedan vivir y con las que comercializar, como hacen muchos otros partidos en Guinea…”













José Luis Nvumba es un abogado guineano exiliado en Cataluña. Al finalizar sus estudios en España regresó a su país, donde fue encarcelado en 1992 por el régimen de Teodoro Obiang. Tras salir de prisión, gracias a la mediación del gobierno español, se exilió. Desde entonces asesora y defiende a los demandantes de asilo en este país, dirigiendo los servicios jurídicos de ACSAR.

W. ¿Por qué huyen los africanos en general?

J.L.N. Desafortunadamente, en la huída de las personas de África confluyen todos y cada uno de los motivos de persecución definidos en la Convención de Ginebra sobre los Refugiados, desde los estrictamente políticos y de opinión, a los religiosos, los étnicos, los relativos a la nacionalidad y los referidos a la pertenencia a determinado grupo social, como la estigmatización de las víctimas de trata o de los niños soldado y las niñas esclavas sexuales, así como la violencia de género y la orientación sexual minoritaria.

W. ¿Como se vive un proceso de asilo?

J.L.N. Pues con inquietud y angustia. Piénsese que el potencial refugiado/a, además de ser una víctima de situaciones traumáticas, se ha visto obligado/a a emprender un camino proceloso y lleno de peligros, que se inicia con la salida siempre difícil de su país y continúa durante el trayecto, en muchas ocasiones infectado y conducido por las mafias del transporte y la trata de personas (sustentadas y promovidas por las restrictivas políticas migratorias), para finalizar en un país seguro, normalmente occidental, en el que rápidamente se apercibe de que la propaganda sobre los derechos humanos y la acogida de refugiados es sólo eso: PROPAGANDA. La realidad es que el potencial refugiado/a es tratado/a con el lastre de la eterna desconfianza sobre si no se tratará de un inmigrante económico que quiere valerse de la Convención de Ginebra paras soslayar las exigencias de las restrictivas e incluso xenófobas legislaciones de extranjería usualmente vigentes en estos países “seguros”. De ahí que el proceso se viva con la inquietud y la angustia que se derivan de las previas experiencias vividas, el miedo al rechazo y el riesgo de una subsiguiente repatriación.

W. Usted trabaja en el ámbito jurídico, ¿cómo se puede compaginar, por parte de Occidente, el hecho de defender los DDHH y a la vez apoyar las dictaduras?

J.L.N. Pues de ninguna forma, ya que son posiciones intrínsecamente incompatibles. De hecho, cabe preguntarse si en los propios países occidentales no se estará produciendo UN RETROCESO EN EL DISFRUTE Y EL RESPETO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LAS LIBERTADES PÚBLICAS DE SUS PROPIOS CIUDADANOS. Basta constatar las recetas económicas y políticas que se están planteando ante la crisis, así como las reacciones de los poderes públicos ante las manifestaciones ciudadanas. Las declaraciones de los máximos responsables políticos de las fuerzas de seguridad del Estado ante las reacciones, lógicas, por parte de la ciudadanía frente al recorte de sus derechos, hacen temer que se llegue poco menos que a considerar terrorista a cualquier ciudadano que se atreve a protestar contra los susodichos recortes. ESPERAMOS QUE EMPIECE A IMPONERSE UNA NUEVA VISIÓN QUE PARTA DE LA INTRÍNSECA INCOMPATIBILIDAD EXISTENTE ENTRE LA DEFENSA DE LOS DDHH Y LA CONNIVENCIA CON DICTADURAS CRIMINALES.

W. Con las revoluciones en marcha (sobre todo en África del norte), ¿hay más demandantes de asilo?

J.L.N. Se han notado picos puntuales de demandantes, sobre todo cuando se está en una etapa de máxima represión de las revueltas ciudadanas, pero supongo que la situación de crisis que vive Europa, y sobre todo la implicación de la ciudadanía en la lucha por sus libertades y derechos, explican que su mayor interés no sea salir del país, sino continuar la lucha hasta alcanzar el objetivo final. En suma, aquí en Barcelona hemos experimentado momentos de alzas puntuales, y no sostenidas, de demandantes de asilo provenientes del norte de África y de Oriente Medio.

W. ¿Como trata España a los refugiados?

J.L.N. Pues en sintonía con su contexto geopolítico, es decir, la UE. Ya sabemos que en este contexto hay una gran afición a mantener las meras apariencias (de respeto de los derechos humanos), al tiempo de creer poco menos que se trata del Edén al que aspira todo habitante de este mundo, sobre todo si proviene de los países menos avanzados. En suma, se hace una interpretación y una aplicación muy restrictiva de la Convención de Ginebra y partiendo siempre de la presunción de que el demandante de asilo es sospechoso de esconder a un emigrante económico que quiere burlarse de la legislación de extranjería y entrar así a ser parte y participar del “Edén”. La consecuencia de todo esto es el bajísimo índice de concesiones y la paradoja de que gran parte de los refugiados existentes en el mundo se hallen acogidos en los países menos desarrollados que no se vanaglorian tanto de su respeto a los derechos humanos, pero en la práctica comparten más y se muestran más generosos.

W. ¿Que significa para usted los CIE?

J.L.N. Pues una consecuencia de todo lo que hemos venido afirmando. Son la evidencia de unas sociedades que se vanaglorian de ser respetuosas con el ser humano, pero cuestionan la humanidad de las personas por el mero hecho de provenir de un país extranjero pobre. ¿Cuantos ciudadanos de USA o de Australia han pasado por algún CIE español? No me cabe duda de que en pocas décadas nos avergonzaremos de que un día existieran los CIE, que no dejan de ser una mala copia de los campos de concentración donde las personas eran internadas por su origen o por su condición social, ideológica o personal.

W. ¿Como está afectando la crisis aquí a los refugiados en particular y los africanos en general?

J.L.N. Es evidente que si a los propios ciudadanos nacionales les están recortando derechos y prestaciones sociales, ¡qué decir de los extranjeros, y más de los especialmente sufridos africanos! Al menos esta realidad espero que anime al africano a abandonar la ilusión de emigrar a la gran mentira de la Europa rica y respetuosa hacia las personas ( mentira que sólo se descubre y acepta cuando ya es tarde y muchos se han quedado atrapados), para volver sus ojos a la propia África e implicarse en la lucha para que los espacios de libertad y dignidad sean cada vez más amplios en este rico continente que, con seguridad, volverá a ser tierra de acogida en la que se recibirá a muchos europeos (no creo que la crisis sea la típica cíclica y pasajera, sino que ilustra sobre la veracidad o no de la presunta riqueza, por ejemplo, de España). Y espero que ese día la característica hospitalidad africana siga constituyendo una importante seña de nuestra identidad, y demos ejemplo de verdaderos valores humanos de hermandad.

W. ¿Como está la situación de Guinea y la familia Obiang Nguema?

J.L.N. Es bien sabido que en G.E. rige un régimen parangonable a las dictaduras más oscurantistas, corruptas y criminales vigentes en la actualidad. La destrucción de la sociedad, de las señas de identidad y los referentes de los Pueblos que integran este país, junto al contexto internacional que prima los intereses materiales sobre los humanos, son las bases sobre las que descansa esta férrea dictadura de más de treinta y dos años de vigencia. Estamos luchando para recobrar la dignidad y libertad usurpadas, pero nos debilitan los factores apuntados para deshacernos de este régimen. En cualquier caso, no debería sorprender a nadie su próxima caída. Ninguna persona en estado de cierta normalidad puede soportarlo, siquiera tolerarlo.
 



 

Plácido Micó se reúne con Obiang para transmitirle sus diferencias con las conclusiones de la reunión de Mongomo sobre el desarrollo de las nuevas leyes derivadas de la  constitución

El secretario general de CPDS solicitó recientemente reunirse con el presidente Obiang para explicarle sus discrepancias con las conclusiones que le han sido presentadas tras la reunión celebrada en Mongomo por una Comisión encargada del desarrollo de las leyes que se derivan de la nueva constitución. "Dado que mis posiciones no aparecen suficientemente reflejadas en esas conclusiones, me pareció oportuno comunicárselas directamente al Presidente". La reunión tuvo lugar ayer, día 17, en Mongomo.

Plácido Micó explicó en ella que sus diferencias fundamentales estaban en la constitución del nuevo Senado. "No tiene sentido crear una nueva Cámara con los mismos criterios de la anterior. Eso sería simplemente duplicarla". "El senado debería basarse en un criterio territorial, en las provincias fundamentalmente, y no olvidar la diversidad étnica que existe en el país. Es una buena oportunidad para que estos criterios aparezcan reflejados en el Senado". En su propuesta, cada provincia debería tener 6 senadores con la excepción de Annobon y Bioko sur que podrían tener cinco. [Algunas de las propuestas que se manejan para la constitución del Senado conducirían a una sobrerepresentación de algunas zonas del país y a una muy escasa representación de otras]. El secretario general de CPDS transmitió también su desacuerdo con el número de senadores de "designación presidencial". "Insistí en que no deberían ser más de cinco. El que haya un número mucho más alto de senadores designados, cercano incluso a la mitad del Senado, sólo puede tener inconvenientes en el funcionamiento de esta Cámara. Puede dar lugar a problemas y a enfrentamientos respecto a la legitimidad de origen de los senadores". Habló también a Obiang de la conveniencia de despolitizar la Junta Electoral Nacional con la presencia en ella de representantes de la sociedad civil, aumentando la representación de los partidos que participan en las elecciones e incluyendo también a profesores de universidad o a personas de prestigio, reconocidas por su ecuanimidad. Insistiendo en lo que nos había dicho hace una semana, planteó la conveniencia de que los delegados gubernamentales no estuvieran en las Juntas electorales de sus distritos. Planteó también reformas sobre la organización de las elecciones y señaló por ejemplo que "no deberían presidir mesas electorales los dirigentes de los partidos que compiten en ellas", algo que hacen en la actualidad dirigentes de base de la organización del PDGE. "Planteé muchos otras cosas, como por ejemplo que se aumentasen los concejales en los ayuntamiento y que se utilizaran criterios que no establecieran evidentes desigualdades entre unos municipios y otros; ahora Malabo y Bata tienen unos ayuntamientos muy numerosos mientras ciudades como Niefang apenas reúnen una masa crítica capaz de asumir y discutir los problemas de sus ciudadanos".


"Hablé también con Obiang del problema de los becarios".

"Al salir hice declaraciones a los medios (oficiales) que no pueden interpretarse nunca en el sentido de que apoyase las resoluciones de Mongomo. No las he visto después pero nadie de los que las han visto u oído las has interpretado en ese sentido. He hecho declaraciones a Anatalon (agencia EFE) contándole también lo que había dicho en la audiencia con Obiang, espero que diga la verdad".

Estas dudas se plantean tras la difusión por parte de uno de los organismos que dirige el ministro Osa Osa de una nota en la que se dice lo siguiente:







"Oficina de Información y Prensa de Guinea Ecuatorial


El líder de la oposición Plácido Micó expresa al Presidente el apoyo del CPDS a las nuevas leyes para la Reforma Constitucional


El Jefe de Estado recibió al Secretario General de Convergencia para la Democracia Social, con quien abordó varios temas de la actualidad nacional e internacional. La audiencia transcurría a las once de la mañana del jueves 17 en el Palacio del Pueblo de Malabo y durante ella, Plácido Micó Abogo, Secretario General del partido de la oposición, Convergencia para la Democracia Social (CPDS), transmitió al Jefe de Estado ecuatoguineano el apoyo de su formación a las leyes relativas a los nuevos órganos de la Reforma Constitucional. Los borradores de estas nuevas legislaciones fueron entregados el pasado martes al Presidente de la República, dos semanas después de su redacción en la ciudad de Mongomo. El propio Micó Abogo participó en estas jornadas de trabajo.

Las modificaciones de la Ley Electoral han sido algunos de los puntos que más centraron la atención del representante del principal partido político de la oposición, que declaró a la prensa que: “La credibilidad de un proceso democrático tiene mucho que ver con la forma de organizar las elecciones".

En otro momento de la conversación, que duró más de una hora, el político de CPDS también solicitó al Presidente que el Gobierno de nuestro país siga apoyando económicamente a los becarios ecuatoguineanos que cursan carreras en las universidades de España, y cuyos estudios corren el peligro de ser interrumpidos debido al recorte de las subvenciones españolas para educación.

El encuentro, que contó con la asistencia del Ministro de Estado de la Presidencia de la República Encargado de Misiones, Alejandro Evuna Owono Asangono, se produce un día después de que el diputado del Grupo Mixto regresara a Malabo, tras asistir al Primer Período Ordinario de Sesiones del Parlamento del año 2012, desarrollado en la ciudad de Bata en los últimos dos meses".


Como es habitual, las fuentes oficiales guineoecuatorianas están reñidas con la verdad.


                                       Editado y distribuido por ASODEGUE

                                     18 de mayo de 2012

jueves, 17 de mayo de 2012

 

 

 

 

EL SÍDROME DEL SEGUIDISMO EN LA POLÍTICA EGUINEANA.

                 Una nota  de S. Bokung Ondo.



Guinée Equatoriale : Convergence Pour la Démocratie Sociale-Secteur Rénové (CPDS-R) – Africnaone.com


Yo, Bokung, lo que te diría, Sr. Maximiliano Miko, es que como un político que se valora en alza, no apoyaría mis fines y decisiones políticas ni en los modelos ni en las estructuras de un partido de cuyo primer líder he discrepado hasta la separaci...ón. Ese plagio que habéis hecho llamar CPDS_R es la demostración de una manifiesta incompetencia de vuestra parte en articular una verdadera alternativa al CPDS (ORIGINAL). Yo me separaría totalmente de Plácido Micó y crearía un partido político que no tuviera ABSOLUTAMENTE nada que ver con el CPDS, ni siquiera en siglas. Me avergüenzas aún más, Sr. Maximiliano Miko como eguineano que soy. No entiendo cómo hacéis las cosas en Guinea Ecuatorial, que no vaya ser que le atribuyamos a Obiang todos los males del país cuando en realidad sois copartícipes en la destrucción moral e intelectual de nuestro pueblo. ¿Tenéis asesores o no? Cómo coño se te ocurre hacer público un documento como ese en el que acusas a Plácido Micó de falta de coherencia si ni siquiera sabes escribir. ¡Joder!, que hubiera bastado con llevarle ese texto a un chaval de la edad de mi hija de 10 añitos para que te lo corrigiera.


Sr. Maximiliano Miko, te doy un buen consejo, búscate otra dedicación, es que si tú no das la talla para redactar una simple nota institucional, cómo coño puedes pretender gobernar Guinea Ecuatorial. Tú y género, y lo digo con mucha pena en el alma, ponéis a nuestro querido país en mal lugar por todo el mundo.
Si no sabes comunicarte como político, ¿cómo esperas que la gente te entienda?

Ya podías dedicarte a hacer la política sin refenciarte a Plácido, pero no puedes. El aura de Micó os sigue dando réditos políticos. Que ya está bien. Lo único que se ha sabido de vosotros desde que fuistéis expulsados del CPDS es: Plácido ha dicho, que si Plácido ha hecho y bla-bla-bla de Plácido Micó.  

Cuándo vais a ocuparos realmente de vuestra "R". Pensando que le estáis haciendo ascos todos los días al verdadero CPDS y a Plácido Micó, vuestra "R" pierde lustre. Ocupáos ya de una vez de vuestra "R" y olvidaros de Plácido Micó.

 

 

 

 

La situción de los becarios segun Nsé Ramon.

UN RELATO SOBRE LAS TIJERAS, EL DICTADOR, Y LOS ESTUDIANTES.

                                     Un articulo de Antonio Mikó Abogo.




Todo este asunto me da muy mala espina. Yo sospecho algún tipo de enredo político. Vamos, que no me estoy creyendo del todo eso de que los estudiantes sean víctimas de la oleada de recortes, porque sería, cuanto menos, incoherente. España destina un 0.7 ? de su PIB a la ayuda al desarrollo todos los años. Parte de esa cuantía es destina...da a Guinea Ecuatorial para la mejora de diversos sectores, entre ellos la educación. No es coherente que en vez de reducir la partida destinada a Guinea Ecuatorial en concepto de la mencionada ayuda, se haya decidido suspender un programa de becas ya iniciado, pues en términos de desarrollo, la formación es prioritaria; mientras, se siguen destinando cuotas para la ayuda al desarrollo a Guinea Ecuatorial.


Varias cosas me llaman la atención:


Me consta que el criterio de selección (basado en el mérito académico) para el acceso a esas becas tuvo muy irritados a las autoridades guineoecuatorianas, puesto que limitaba el acceso de los hijos de los pudientes a los mismos e imposibilitaba el mercadeo habitual en esas cuestiones.

Todo el mundo sabe de los episodios aeroportuarios en relación al embarque del primer grupo de beneficiarios, que provocaron demoras en el inicio de sus estudios.

CPDS organizó unos cursos gratuitos para la preparación de las pruebas de selectividad abiertos a los candidatos que quisieran, y hace unos días en estos foros Andrés Esono dejó correr algo relativo a su negociación, diciendo que ya diría más adelante quiénes las negociaron. Entendí que quería decir que no eran estos foros los medios adecuados, o que la demora en ese sentido era intencionada, a la espera de ver cómo finalmente se solucionaba el caso. No fuera a ser que sus revelaciones enturbiasen alguna posible negociación que tuviera como parte al gobierno de Guinea.

¿Es posible que el dictador esté (re)celoso por lo que parece un programa de becas que tienen al CPDS como principal mentor y que daría como resultado una generación de titulados universitarios que pudieran sentir agradecimiento y vinculación con ése partido?

¿Es posible que esos estudiantes sean el chivo expiatorio de una nueva apuesta del nuevo gobierno de España por las relaciones con el dictador, y no un trozo de tela en manos del sastre Rajoy?

Yo no digo nada; pero visto lo visto, cuando a un dictador se le suma petróleo, los escrúpulos no suelen ser precisamente el resultado. Matemáticas que nadie desearía fueran exactas.